Foto: REUTERS

Articolo di Annamaria Niccoli

11 marzo 2026

L’analisi dei documenti presenti nel corpus EFTA (Epstein Forensic Testimony Archive) e delle testimonianze correlate mette in luce diverse discrepanze significative rispetto alle dichiarazioni ufficiali rilasciate da Bill Clinton. Ecco una sintesi delle principali contraddizioni emerse tra la deposizione dell’ex Presidente e le prove documentali:

1. La frequenza dei voli: “4-5” contro “26”

Clinton ha sempre sostenuto di aver viaggiato sull’aereo di Epstein solo per scopi umanitari legati alla sua Fondazione, limitando il numero a circa quattro o cinque viaggi internazionali tra il 2002 e il 2003.

• La contraddizione: I registri di volo e le testimonianze dicono altro. Ghislaine Maxwell, durante il suo interrogatorio al Dipartimento di Giustizia (DOJ-OGR-00022986), ha dichiarato che Clinton ed Epstein sono saliti sull’aereo insieme “26 volte o giù di lì”.
• Conferme ulteriori: La testimonianza di un pilota (EFTA00159483) stima i voli tra 10 e 20, mentre un’inchiesta di Vanity Fair documenta itinerari estesi in Africa e Brunei che eccedono ampiamente la “stima minima” fornita da Clinton.

2. La data del primo incontro: 2001 o 1993?

Clinton afferma di aver incontrato Epstein solo dopo aver lasciato la Casa Bianca (nel 2001 o 2002), presentato da Larry Summers.

• La contraddizione: Esiste una fotografia ufficiale della Casa Bianca del 1993 che ritrae Clinton e Epstein che si stringono la mano durante un evento dell’Associazione Storica.
• Il biglietto del 1995: È emerso un biglietto di auguri scritto a mano da Clinton alla madre di Epstein nel 1995. Sebbene Clinton abbia ammesso che la calligrafia “sembrasse la sua”, ha dichiarato di non ricordare l’episodio. Maxwell ha confermato la visita di Epstein alla Casa Bianca per eventi benefici già negli anni ’90.

3. La natura del rapporto: “Conoscenza casuale” o “Avventure”?

L’ex Presidente ha descritto il legame come una conoscenza superficiale basata sulla logistica (l’uso dell’aereo per la Fondazione).

• La contraddizione: Nella lettera per il 50° compleanno di Epstein (gennaio 2003), Clinton usa toni decisamente personali e calorosi, scrivendo: “È rassicurante… in tutti questi anni di apprendimento e conoscenza, avventure…”.
• L’incoerenza: Il riferimento ad “anni di avventure” e il biglietto alla madre di Epstein suggeriscono un’intimità e una durata del rapporto che mal si conciliano con la definizione di “conoscenza casuale” iniziata solo poco tempo prima.

4. La fine dei contatti: Il “taglio” del 2003 e il matrimonio del 2010

Clinton sostiene di non aver più avuto contatti con Epstein dopo il 2003 e di non aver parlato con lui per oltre un decennio prima del suo arresto nel 2019.

• La contraddizione: Sebbene i contatti diretti con Epstein possano essersi diradati, i legami sociali con la sua cerchia ristretta sono rimasti visibili. Ghislaine Maxwell, co-cospiratrice di Epstein, è stata ospite al matrimonio di Chelsea Clinton nel 2010.
• Il peso del legame: Maxwell ha giustificato la sua presenza affermando che “Ted [il marito di Chelsea] e Clinton erano molto legati”. Il fatto che la collaboratrice più stretta di Epstein (già condannato per reati sessuali nel 2008) fosse invitata a un evento familiare così privato smentisce l’idea di una rottura totale e netta con quell’ambiente sociale.

Tabella Riassuntiva delle Discrepanze

Argomento	Versione di Bill Clinton	Prove EFTA / Testimonianze
Numero di Voli	4-5 viaggi internazionali	26 viaggi (Maxwell)
Inizio Rapporto	2001 / 2002	1993 (Foto) / 1995 (Lettera)
Tono del Legame	Professionale / Casuale	“Anni di avventure” (Lettera 2003)
Fine Rapporti	2003	Maxwell al matrimonio di Chelsea (2010)

La discrepanza tra le “quattro o cinque” volte dichiarate da Clinton e le “ventisei” dichiarate dalla Maxwell rappresenta uno dei punti più critici per la credibilità della deposizione dell’ex Presidente.

TRADUZIONE:

Deposizione del presidente Bill Clinton sull’inchiesta Epstein – Durata: 4:33:00

• Va bene, andremo a verbale. Questa è una deposizione dell’ex presidente William Jefferson Clinton condotta dalla Commissione per la vigilanza e la riforma del governo della Camera sotto l’autorità
• concessogli ai sensi della Regola 10 della Camera. Di conseguenza, la Regola 10 della Camera concede al comitato un’ampia giurisdizione affinché il comitato conduca indagini su
• qualsiasi questione in qualsiasi momento. Il 23 luglio 2025, il sottocomitato per l’applicazione della legge federale del Comitato per la vigilanza e la riforma del governo ha votato
• Voce per approvare una mozione che ordina al presidente di autorizzare ed emettere un mandato di comparizione nei vostri confronti per una deposizione. Il 5 agosto 2025, il presidente Comr ha emesso un
• Citazione in giudizio per il Presidente Clinton affinché compaia oggi per una deposizione a sostegno dell’indagine del comitato sulle azioni e le indagini del Sig. Sig.
• Jeffrey Epstein e la signorina Gain Maxwell. Inserirò ora la citazione originale e la lettera di accompagnamento corrispondente del 5 agosto 2025,
• nonché l’ulteriore citazione del 15 dicembre 2025, che determina una nuova data come prova uno. Inserirò come prova due il
• Corrispondenza tra il Presidente Comr e il Consiglio per il Presidente Clinton e il Segretario Clinton. Questa corrispondenza include le seguenti lettere. Ottobre
• 6, 2025. Lettera di David E. Kendall al Presidente Comr e al Membro di Grado Garcia. 22 ottobre 2025. Lettera del Presidente
• Comr a David E. Kendall. 3 novembre 2025, lettera di David E. Kendall al Presidente Comr e al Membro di grado più alto Garcia.
• 21 novembre 2025, lettera del Presidente Comr a David E. Kendall. 10 dicembre 2025, lettera di David E. Kendall al Presidente Comr e Ranking
• Membro Garcia. 15 dicembre 2025, lettera del Presidente Comr a David E. Kendall. 3 gennaio 2026, lettera di David E. Kendall a
• Presidente Comr e membro di grado Garcia. 8 gennaio 2026, lettera del Presidente Comr a David E. Kendall. 12 gennaio,
• 2026, lettera di Ashley Ken e David E. Kendall al Presidente Comr. 13 gennaio 2026. Lettera di William J. Clinton e
• Segretario 8. Hillary R. Clinton al Presidente Comr comprendente dichiarazioni allegate sotto pena di spergiuro sia del Presidente Clinton che
• Segretario Clinton. 20 gennaio 2026, lettera di Ashley Kalen e David E. Kendall al Presidente Comr. 31 gennaio,
• 2026, lettera di Ashley Kalan e Katherine M. Turner al Presidente Comr e lettera del 2 febbraio 2026 del Presidente
• Comr ad Ashley Cowan e Katherine M. Turner. Il comitato ha originariamente preso atto della deposizione del presidente Clinton il 12 dicembre 2025. Lo segnerò
• avviso come prova tre. Contrassegnerò come prova quattro l’avviso datato 16 dicembre 2025 per una deposizione
• del Presidente Clinton che si terrà il 13 gennaio 2026. Il Presidente Clinton non si è presentato per la sua deposizione il 13 gennaio 2026. Io
• Inserire come prova cinque la trascrizione della deposizione a cui il Presidente Clinton non si è presentato. Il comitato ha preso atto di una riunione di lavoro del comitato il
• 14 gennaio 2026 per esaminare il rapporto di oltraggio alla corte nei confronti del presidente William J. Clinton tenutosi il 21 gennaio 2026.
• Contrassegnerò tale avviso come prova numero sei. Contrassegnerò come prova numero sette il rapporto di oltraggio al Presidente William J. Clinton votato favorevolmente fuori dall’assemblea.
• commissione per la supervisione e la riforma del governo il 21 gennaio 2026. Contrassegnerò come prova 8 il foglio finale di votazione nominale sulla segnalazione favorevole
• il rapporto di oltraggio del presidente William J. Clinton dal comitato di vigilanza e riforma del governo del 21 gennaio 2026. Il comitato ha preso atto della deposizione di oggi
• il 19 febbraio 2026. Inserirò l’avviso per questa deposizione come allegato 9. Inserirò come allegato 10 la discussione via e-mail tra il comitato di vigilanza
• e il personale addetto alle riforme governative e il consiglio del Presidente Clinton e del Segretario Clinton. La discussione via email conferma, tra gli altri termini, la data, l’ora e il luogo della deposizione odierna.
• Inoltre, questa discussione via e-mail stabilisce chiaramente i termini concordati, inclusi ma non limitati alla registrazione video, nessun limite di tempo predeterminato e ambito.
• L’ambito concordato nell’e-mail contrassegnata come prova 10 è il seguente. In seguito all’indagine del comitato sulla presunta cattiva gestione dell’indagine del governo federale sul Sig.
• Jeffrey Epstein e la signorina Colleain Maxwell, le circostanze e le successive indagini sulla morte del signor Epstein, il funzionamento delle reti di traffico sessuale e i modi per
• governo federale per combatterli efficacemente. Modi in cui il signor Epstein e la signorina Maxwell hanno cercato di ingraziarsi ed esercitare influenza per proteggere le loro attività illegali e potenziali
• Violazioni delle norme etiche relative ai funzionari eletti. Il comitato porrà al Presidente Clinton e al Segretario Clinton tutte le domande riguardanti Jeffrey Epstein e Gla Maxwell,
• compresi, ma non limitati ai rapporti personali tra i Clinton e il signor Epste e la signorina Maxwell e i modi in cui il signor Epstein e la signorina Maxwell hanno cercato di ingraziarsi e
• esercitare influenza così come il funzionamento delle reti di traffico sessuale e i modi in cui il governo federale può combatterli efficacemente senza le limitazioni di portata proposte in
• La sua lettera del 31 gennaio 2026. Il testimone può cortesemente dichiarare il suo nome per la registrazione?
• William Jefferson Clinton. Grazie. Mi chiamo Jack Emmer e sono il capo del consiglio investigativo del presidente della commissione, sotto la supervisione del comitato.
• e le norme sulle riforme governative, vi è consentito avere un consiglio presente per consigliarvi durante questa deposizione. Avete un consiglio che vi rappresenta a titolo personale presente con voi oggi?
• Sì. Il consiglio comunale è pregato di identificarsi per la registrazione? David Kendall, Williams and Connelly LLP. Katherine Turner, Williams and Connelly LLP.
• Cheryl Mills, Consiglio del Presidente. Grazie. Iniziando dalla maggioranza, i membri del Congresso presenti possono identificarsi per la registrazione?
• Bill, mi dispiace. Membri, sì. James Comr, presidente del comitato del Kentucky. La deputata Nancy Mace, Carolina del Sud.
• Eric Burles del Missouri. Il deputato John McGuire della Virginia. La deputata Anna Paulina Luna del 13° distretto della Florida. William Tman della Carolina del Sud,
• Wisconsin. Membro di grado più elevato Garcia, California. La deputata Melanie Stanbury, New Mexico. Il deputato Suani, Virginia.
• La deputata Emily Randall, dello Stato di Washington. La deputata Yasari, terza dell’Arizona. Il deputato Maxwell Cross, della Florida. Il deputato Wesley Bell, del Missouri.
• Primo distretto, St. Louis. James Walker, 11° distretto della Virginia. Ro, 17° distretto della California. >> Lauren Boowbert, Colorado Sports
• Distretto. Grazie. Per la cronaca, a partire dalla maggior parte del personale, gli altri membri del personale possono presentarsi con nome, titolo e affiliazione?
• Billy Grant, vice capo avvocato per le indagini del Presidente Comr. Peter Spectre, vice direttore della supervisione del Presidente Comr. Daniel Ashworth, consulente generale del Presidente Comr. Ryan Jaceti, capo avvocato del Presidente
• Commer. Will Harnesses, membro dello staff professionale del presidente. Hannah Cathy, membro dello staff professionale del presidente.
• Melvin si è candidato come direttore per Sherman Cohen, presidente del consiglio. Emily è stata direttrice del personale antincendio e presidente
• Austin Hacker direttore delle comunicazioni presidente Ashley vicedirettore dello staff. Grazie a tutti. Presidente Clinton, prima
• Per iniziare, vorrei ripassare le regole di base di questa deposizione. L’interrogatorio procederà a turni. La maggioranza porrà domande per un’ora e poi la minoranza avrà una
• Possibilità di porre domande per un’ora, se lo desiderano. Qualora i membri avessero domande da porre al testimone, queste verranno proposte durante i rispettivi turni. Il cronometro si fermerà.
• Se avete bisogno di conferire con il consiglio, il vostro consiglio sta parlando e quando i membri o il personale stanno parlando durante i turni di domande delle parti opposte. Ci alterneremo finché non ci saranno
• Niente più domande. Hai capito? Sì. C’è uno stenografo che trascrive tutto quello che dico io e tutto quello che dici tu per creare una registrazione scritta dell’intervista. Perché il verbale sia chiaro,
• Si prega di attendere che l’operatore che vi sta interrogando abbia terminato ogni domanda prima di iniziare a rispondere. L’operatore attenderà che abbiate terminato la risposta prima di procedere alla successiva.
• Domanda. Inoltre, per garantire che il verbalizzatore possa registrare correttamente questa deposizione, si prega di parlare in modo chiaro, conciso e lento. Inoltre, il verbalizzatore non può registrare comunicazioni non verbali.
• risposte come annuire o scuotere la testa. Quindi, è importante che tu risponda a ogni domanda con una risposta verbale udibile. Hai capito? Sì. Gli allegati possono essere inseriti nel verbale.
• Le prove della maggioranza saranno identificate numericamente. Le prove della minoranza saranno identificate alfabeticamente. Hai capito? Sì. Vogliamo che tu risponda alle nostre domande in
• Nel modo più completo e veritiero possibile. Quindi, ci prenderemo il tempo necessario. Se avete domande o non capite appieno la domanda, vi preghiamo di farcelo sapere. Cercheremo di chiarire, aggiungere
• Contestualizzare o riformulare le nostre domande. Se chiediamo di conversazioni specifiche o eventi accaduti in passato e non sei in grado di ricordare le parole esatte o
• dettagli, dovresti testimoniare la sostanza di quelle conversazioni o eventi al meglio della tua memoria. Se ricordi solo una parte di una conversazione o di un evento, dovresti dare
• Raccontaci il tuo miglior ricordo di quegli eventi o parti di conversazioni che ricordi. Capisci? Sì. La legge ti obbliga a rispondere sinceramente alle domande del Congresso. Questo
• Si applica anche alle domande poste dal personale del Congresso in questa deposizione. Capisce? Sì. Se in qualsiasi momento rilascia consapevolmente false dichiarazioni, potrebbe essere soggetto a
• procedimento penale, incluso ma non limitato alla falsa testimonianza. Capisci? Sì. Questo include sia la fornitura consapevole
• Falsa testimonianza, ma anche affermare di non ricordare o ricordare qualcosa quando in realtà lo fai. Capisci? Sì. Inoltre, non puoi dire mezze verità
• escludere informazioni necessarie per rendere le affermazioni accurate. Sei tenuto a fornire tutte le informazioni che renderebbero la tua risposta veritiera. Un’azione deliberata
• La mancata divulgazione di informazioni può costituire una falsa dichiarazione. Capisci? Io sì. C’è qualche motivo per cui non sei in grado di fornire una testimonianza veritiera oggi?
• intervista? Non credo. Si prega di notare che se si desidera rivendicare un privilegio su qualsiasi dichiarazione odierna, che
• L’affermazione deve essere conforme alle regole del comitato di vigilanza e riforma del governo. Ai sensi della regola 16C1 del comitato, “Affinché il presidente prenda in considerazione le affermazioni di
• privilegio su testimonianza o dichiarazioni, i testimoni o le entità devono dichiarare chiaramente il privilegio specifico che viene affermato e il motivo dell’affermazione entro e non oltre la data prevista per la testimonianza
• l’apparenza. Ai fini della presente deposizione, le obiezioni devono essere formulate in modo conciso e non argomentativo o allusivo.
• modo. Se il testimone si rifiuta di rispondere a una domanda per preservare un privilegio, la commissione può chiedere una decisione al presidente. Se il presidente respinge tale obiezione, al testimone verrà ordinato
• per rispondere. Se il testimone continua a rifiutarsi di rispondere a una domanda nonostante gli sia stato intimato di farlo, potrebbe essere soggetto a sanzioni. Capisce? Sì.
• Di solito, facciamo una pausa di cinque minuti alla fine di ogni ora di interrogatorio, ma se avete bisogno di una pausa più lunga o di una pausa prima, fatecelo sapere e saremo lieti di accontentarvi.
• Tuttavia, nella misura in cui c’è una domanda in sospeso, ti chiediamo di finire di rispondere alla domanda prima di fare una pausa. Hai capito? Sì. Infine, vorrei far notare a tutti qui
• oggi che il contenuto di ciò che discutiamo nella deposizione odierna è riservato ai sensi del Regolamento sulle deposizioni della Camera. Secondo le regole, il presidente e il membro di grado più elevato dovranno
• consultare prima di qualsiasi rilascio di testimonianza o trascrizioni, comprese parti di esse. Ciò significa che è una violazione delle regole della Camera e del Comitato divulgare il contenuto della deposizione prima di
• la sua pubblicazione ufficiale. Per questo motivo, i documenti contrassegnati che utilizzeremo oggi rimarranno presso il verbalizzante del tribunale in modo che possano essere inseriti nella trascrizione ufficiale e in eventuali copie di
• Tali prove saranno conservate sul tavolo o ci saranno restituite al termine dell’udienza. Il giornalista può, per favore, far giurare il testimone? Dichiarate e affermate solennemente ai sensi
• La pena per spergiuro è che la testimonianza che stai per rendere sarà la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità? Sì. Hai domande prima di iniziare? No. Ho un commento prima di iniziare,
• Per favore. Ehm, signor Presidente, vorrei iniziare dicendo che, come sapete, ieri è stata pubblicata una foto. Ehm, e apprezzo la sua rassicurazione e
• ammonisce il comitato e tutti noi dei nostri obblighi. Ovviamente, vogliamo assicurarci che ciò non accada di nuovo. Ehm, abbiamo ovviamente sperimentato una serie di falsi profondi che ora sono stati
• Ehm, circola sul web non per qualcosa che ha fatto il comitato, ma per la pubblicazione di questa particolare fotografia. E per questo motivo vorrei chiedere due cose. Una
• uh, un promemoria per tutti che è obbligatorio mantenere ciò che sta accadendo in questa stanza. Poi due, uh, una pubblicazione del video del segretario, uh,
• testimonianza, ehm, il prima possibile, idealmente oggi, che era tra 24 ore. E lo stesso per il presidente, in modo che non ci siano falsi profondi che rappresentano ciò che sta accadendo qui quando
• In realtà non l’hanno fatto. Sì. E lasciatemi dire che ieri è stata una situazione spiacevole. Probabilmente abbiamo avuto due cose che non sarebbero dovute accadere. Il rilascio
• della foto e di un membro democratico che comunica con il New York Times. Quindi, ehm, ricordo ancora una volta a tutti di astenersi dall’inviare foto o messaggi ai media.
• Fuori. Melvin è il nostro videografo e stiamo lavorando a questo oggi, oltre a produrre il video. Quindi, speriamo di pubblicarlo il prima possibile.
• Spero entro le prossime 24 ore. Grazie mille, signor Presidente. Lo apprezzo. Niente di nuovo, Signor Presidente, desidera fare una dichiarazione di apertura?
• Sì. È breve. Prima di tutto, buongiorno e benvenuti a tutti voi nella nostra città natale. Apprezzo la vostra presenza qui.
• Sono qui oggi fondamentalmente per due motivi. Innanzitutto, amo il mio Paese e la Costituzione. E credo che l’America sia stata fondata sulla
• idea che nessuno è al di sopra della legge, in particolare i presidenti, e che dovremmo tutti vivere secondo lo stesso
• Un insieme di regole plasmate dalla Costituzione. La democrazia richiede che ogni persona faccia la sua parte. E spero che, essendo qui oggi,
• Possiamo allontanarci un po’ di più dall’orlo del baratro e tornare a essere un Paese in cui possiamo dissentire civilmente e cercare la verità e la giustizia.
• E questo supera l’impulso partigiano per lo spettacolo e il punteggio. Farò la mia parte e spero che lo farete anche voi.
• Il tuo. Il secondo motivo per cui sono qui è che le ragazze e le donne le cui vite Jeffrey Epstein ha distrutto
• Non meritano giustizia, ma guarigione. Hanno aspettato troppo a lungo per entrambe le cose. Attraverso la mia breve conoscenza con Jeffrey Epstein,
• sebbene sia finita anni prima che i suoi crimini venissero alla luce, e sebbene non abbia mai assistito durante le nostre limitate interazioni ad alcuna indicazione di ciò che era
• Continuando, sono qui per offrire quel poco che so così posso fare la mia parte per prevenire qualcosa
• Non vorrei che ciò accadesse di nuovo. Devo solo dire una cosa personale. Da quando Hillary è arrivata ieri,
• Non aveva niente a che fare con Jeffrey Epstein. Niente. C’è una foto di noi due che gli stringiamo la mano in fila per le foto nel 1993.
• a una raccolta fondi per la White House Historical Association. Non so come sia sotto la presidenza Trump, ma quando ero lì, era il momento più
• Un’operazione non politica che puoi immaginare. C’erano persone che amavano la Casa Bianca, che erano interessate ad essa, che davano un po’ di soldi ogni anno per fare cose che andavano fatte in giro per il
• casa e niente di così stravagante come la sala da ballo o cose del genere. Solo cose che dovevano essere fatte. E né lei né io ricordavamo di avergli stretto
• tutti quegli anni fa. Quindi non credo che fosse giusto. D’altra parte, penso che dovresti parlare con me. Penso che dovresti
• mi ha chiamato. Ho fatto quei viaggi in aereo con lui e hai il diritto di fare quelle domande.
• Quindi, sono contento di essere qui e ho capito cosa è il giuramento. Devo
• Sii onesto con te. Sai, avrò 8 anni se vivrò fino al mio prossimo compleanno. Non ricordo tutto quello che è successo 24 anni fa, ma ricordo alcune cose. E te lo racconterò.
• Ti ricordo quello che posso. Ognuno di noi non deve alle vittime niente di meno che la verità e
• accuratezza. Lo dobbiamo al popolo americano. E spero davvero che tu possa
• Proponi qualche suggerimento per ridurre il traffico di esseri umani, concentrandoti in particolare sulle ragazze minorenni. Spero che tu possa farlo. Lo so.
• Hillary ha parlato un po’ ieri di cosa fa il Dipartimento di Stato e di cosa ha spinto
• sulla tratta di esseri umani e sulle ragazze quando era Segretario di Stato. Dovevamo affrontarlo. E e nel mio
• fondazione, l’ho visto in Nigeria quando Boka Haram stava imperversando nel nord della
• Nigeria. E noi lavoravamo lì cercando di fermare le morti
• dalla diarrea nei bambini piccoli. Ed è stato interessante. Questi ragazzi erano freddi e calcolatori. Hanno detto: “Oh, non devi andartene
• perché i bambini che stai aiutando sono più piccoli di quelli che vogliamo. Devono avere circa nove anni prima di avere un valore per noi.” Quindi, io
• Questo è davvero importante e farò tutto il possibile per dare il mio contributo. Grazie.
• Grazie. Sono le 11:28 e il tempo della maggioranza inizierà ora. Signor Presidente, grazie per aver accettato di
• Testimoniate oggi per i vostri anni di servizio al nostro Paese. Voglio iniziare dall’inizio.
• Quando hai incontrato Jeffrey Epstein per la prima volta? Bene, ci proverò in questa testimonianza e
• Lo farò notare quando saprò che c’è una foto o qualcosa di precedente a questo. C’è una foto che lo mostra
• Stringendo la mano al ricevimento della White House Historical Association. Era il 1993, ma non ne sono a conoscenza. Ricordo di averlo incontrato per la prima volta
• quando sono salita sul suo aereo per fare il primo viaggio con la mia fondazione e credo nel 2002
• qualunque cosa fosse e per essere chiari, hai qualche motivo per credere di aver incontrato il signor
• Forse visto prima di diventare presidente degli Stati Uniti. Prima di diventare presidente, no. E hai detto che il tuo primo ricordo
• L’interazione con il signor Epstein è avvenuta durante il suo primo viaggio. Quale viaggio in particolare? Non sono sicuro di quale fosse. Quale
• è stato il primo? Abbiamo fatto quattro o cinque viaggi in Asia e Africa, tutti o in parte
• e uno verso il nord Europa sull’aereo del signor Epstein. Uh,
• e una volta quando ero in Florida, mi è stato offerto un passaggio per tornare a New York, ma io non ero lì, era solo
• È una coincidenza che lui fosse lì. E credo che fosse abbastanza presto nel processo, ma non ricordo esattamente. So solo che l’ho fatto. Ho preso un volo di ritorno dalla Florida a
• New York e tutti fanno parte di diversi altri quattro o cinque viaggi, credo
• in Africa, Asia e uno nell’Europa settentrionale. E voglio assicurarmi che il resoconto sia chiaro. È la tua testimonianza di oggi che
• Non hai alcun ricordo indipendente delle circostanze del tuo primo incontro con il signor Epstein? Obiezione. Chiedi una risposta. Puoi rispondere di nuovo.
• Sì, ho un ricordo di quando lo incontrai prima di questo viaggio. Voglio dire, durante questo viaggio, quando presi il suo aereo. Signor Presidente, ne parleremo
• Più dettagli in seguito. Ma per la cronaca, può descrivere brevemente la natura e l’entità del suo rapporto con il signor Epstein? Bene,
• Qualche tempo dopo aver lasciato la Casa Bianca, verso la fine del 2001 o all’inizio della metà del 2002, ho ricevuto una chiamata da Larry Summers,
• che era stato nel mio team economico e in seguito era stato segretario del tesoro e poi presidente di Harvard.
• e ha detto che stava chiamando perché un uomo di nome Jeffrey Epstein
• che aveva fatto un impegno sostanziale di diversi milioni di dollari, credo fossero 10, ma qualunque cosa fosse non lo so
• ricerca sul cervello e che era una persona affamata di informazioni e voleva
• per passare un po’ di tempo a parlare con me di economia e politica. E lui ha detto: “Ha questo enorme aereo”. E lui
• ha detto che avrebbe portato te, il tuo staff, il tuo distaccamento dei servizi segreti e chiunque altro volessi portare nei viaggi che sapeva che stavo pianificando
• per creare una rete globale per fornire farmaci salvavita contro l’AIDS al maggior numero possibile di persone, il più rapidamente possibile
• possibile. E dovrei fare un passo indietro e dire che quando ho lasciato l’incarico, avevamo fatto tutti i preliminari
• lavoro per impostare i telefoni globali sulla malaria HTV, ma non è stato ancora finanziato. E c’erano altri
• strumenti e istituzioni che furono fondati in seguito, tra cui il programma PEPAR del presidente Bush. Non era ancora stato finanziato. C’erano solo
• 200.000 persone in tutto il mondo in via di sviluppo che avevano farmaci contro l’AIDS. La maggior parte di loro in Brasile, che aveva una grande
• Operazione antidroga in proprio. E in Thailandia, che aveva anch’essa una propria popolazione dedita alla droga. In Africa, c’erano circa 30.000 persone.
• qualcosa del genere, quasi nessuno. E morivano come mosche. E pensavo che avessimo trovato un modo
• per abbassare drasticamente il prezzo. E se potessimo abbassare il prezzo, potremmo farlo e dare alle persone il potere di amministrare il
• La medicina, giusto? Potremmo salvare molte vite. Ed ero ossessionato da essa. E venivo aiutato da un uomo di nome Aron Magaziner che ci aveva aiutato nel
• Casa Bianca e che conoscevo da quando vivevamo insieme come studiosi di strada negli anni ’60. Quindi, comunque, ecco perché quando Larry Summers disse
• questo, ho pensato, ragazzo, questo sarebbe fantastico. E così abbiamo continuato e
• ha fatto i viaggi. Signor Presidente, quando è finita la sua relazione con il signor Epstein? Quando è finita?
• Uh, beh, credo di aver preso il mio ultimo volo nel 2003. Ehm, ora
• Più tardi sono venuto a conoscenza di un certo coinvolgimento che aveva avuto nel primo fronte e nell’iniziativa globale, ma è stato molto più tardi. Perché il suo rapporto con il signor
• La fine di Epstein? Bene, dopo un anno o due, abbiamo davvero ripreso il sopravvento con questa storia dell’AIDS.
• programma. E molte altre persone che conoscevo meglio e che tenevano davvero al lavoro si sono fatte avanti e si sono offerte di aiutarci a fornire
• trasporto. E io pensavo che il signor Ever seen fosse un uomo interessante ma non pensavo che fosse veramente interessato
• in quello che stavo facendo, cioè lui ha fatto tutte queste domande su economia e politica come aveva detto che avrebbe fatto e
• non mi ha mai chiesto nulla di illecito, è solo che non pensavo di aver fatto quello che avevo promesso di fare
• e aveva fatto ciò che aveva promesso di fare. E pensavo che nel corso degli anni con questi donatori avrei sempre cercato di non rimanere troppo a lungo
• Benvenuto. Pensavo che avessimo fatto abbastanza e che fosse giunto il momento di iniziare a lavorare con altre persone. >> Quando hai sentito parlare per la prima volta di Jeffrey?
• I crimini di Epstein? Penso nel 2008, quando è stato processato. Non ho visto niente quando
• Ero con lui e questo mi ha fatto capire che stava trafficando donne e non ho mai… Parliamo di Elaine Maxwell. Quando
• Hai incontrato Kain Maxwell per la prima volta? Credo di averla incontrata per la prima volta con lui quando lavorava con lui.
• E cosa ha capito la signorina Maxwell e cosa ha capito del suo rapporto con il signor Epstein? Pensavo che fosse una specie di suo capo
• personale o amministratore. E hai detto che hai incontrato per la prima volta la signorina
• Maxwell con il signor Epstein. È successo dopo che lei era presidente? Sì, non credo di averla incontrata quando ero presidente. Avrei potuto. Ho incontrato un sacco di gente, sa. Non ricordo,
• ma ricordo sicuramente di averla incontrata su quel primo volo. Puoi descriverla brevemente per la cronaca?
• la natura e l’estensione del tuo rapporto con la signorina Maxwell? Sì, è durato più a lungo ed è stato più esteso
• rispetto al mio rapporto con il signor Epstein perché
• Galain Maxwell iniziò ad andare con un uomo di nome Ted White che aveva fatto un sacco di soldi
• realizzare il primo tipo di computer autoprogettato
• ed era un grande sostenitore di M e della fondazione. Prima che iniziasse a vedere Glen, abbiamo
• erano amici e lui era interessato in particolare a ridurre l’inquinamento negli oceani
• e così quando ha iniziato ad andare con lui la vedevo di tanto in tanto. E quando è iniziata la tua relazione con la signorina
• Maxwell è finita? Non credo di vederla da un decennio. Non lo so. È passato molto tempo. Non so esattamente quando. Perché la tua relazione con la signorina
• Maxwell finisce? Beh, prima si è trasferita a
• Boston. Penso che abbia avuto una relazione con un uomo lì. e penso che si siano sposati e uh quindi lei non era molto presente e lei
• poi quando è diventato dopo il 2019 quando è diventato ovvio che anche lei era coinvolta
• a un punto tale che non sapevo che quella fosse la fine. E voglio assicurarmi che il resoconto sia chiaro. Hai detto che il tuo
• La ​​relazione con la signorina Maxwell era più lunga di quella del signor Epstein. Beh, è ​​durata più a lungo. Sì. Okay. Quando, quando, hai qualche ricordo di che anno sarebbe stata?
• finita? No, ma sai quando era con Ted White, era
• quando abbiamo dato il via alla CGI. Lei era molto interessata e ha partecipato
• Ma non ricordo, non so, sono passati 10 o 12 anni da quando l’ho vista. Non ricordo quando è stata l’ultima volta. Grazie.
• Ti farò alcune domande di base su chi hai comunicato con e di cosa. Se non ricordi i dettagli, ma ricordi di aver comunicato con loro, dovresti
• Rispondi sì, ma dì che non ricordi i dettagli. Consiglio, potrei chiederti se stai scorrendo un elenco, la tua domanda è se ha comunicato con il
• Persona sì o no? E poi tornerà se dice di sì per chiedere ulteriori informazioni. Sì. Grazie. E concluderò anche qui il prompt. Quindi la domanda, signor Presidente, è: ha mai comunicato con qualcuno di
• le seguenti persone riguardo al signor Jeffrey Epstein o alla signorina Kain Maxwell e per ora puoi dire sì o no e torneremo a discutere di ognuno >> e questo è per quanto ne ricorda. Sì.
• Corretto. Okay. Grazie. Okay. Prima Richard Khan. Richard chi? Khan. A D.
• KA H. Non so chi sia. Darren Indk. Inde.
• Corretto. Non so chi sia. Sarah Kellen. Non so chi sia.
• Uma Abedine. Sì. Mi scusi, signor Presidente, la domanda è, se ho capito bene, nomini le persone con cui ha comunicato
• su Epstein e Maxwell. Oh, ovviamente conosco Huma molto bene. Non ricordo nulla di specifico
• conversazioni che abbiamo mai avuto su Epstein e Maxwell. Gnome Chomsky.
• No. Ehm, il signor Chsky non era un mio grande fan. Pensava che fossi troppo conservatrice. >> Leslie Gra.
• Leslie chi? Gra. Mi dispiace. Non so chi sia. Nadia Marenova.
• Non so chi sia. Jean Luke Brunell. Non so chi sia. Non ci credo. Alan Dersowitz.
• Lo conosco e uh non mi risulta che abbiamo mai parlato di Epstein
• Gal I Maxwell Non credo che l’abbiamo fatto Reed Hoffman Conosco Reed Hoffman
• ma non mi ha mai parlato del signor Maxwell. Karina Shuliaak.
• Non credo di sapere chi sia. Non credo di aver mai incontrato quella persona. Woody Allen.
• So chi è, ma non credo di averlo mai incontrato e non gli ho mai parlato di Epste. Sne Burger.
• Sandy Burgerer era il mio consigliere per la sicurezza nazionale ed eravamo molto vicini personalmente, ma è morto da diversi anni
• e non credo di avergli mai parlato di nessuna di quelle persone. Jess Staley. Jess Staley.
• Corretto. No. Paul Morris
• Non credo di conoscerlo le Rothschild >> chi Rothschild
• le Rothschild lem So che Rothschild è quello che è no e ho altri Rothschild in questa lista come
• Non sono sicuro di chi sia il figlio della legge LED. Ne ho incontrati un sacco quando ho parlato al funerale di Elan Roch.
• e avevo incontrato alcuni degli altri, quella coppia in Francia una volta 20 anni fa, ma non me lo ricordo.
• Okay. Lynn Boriser Rosschild. Sì, la conosco, ma non ricordo di averne mai parlato
• Jeffrey. Ho visto Glenn Maxwell con lei. Glenn Duben,
• Non credo di conoscerlo. Eva Anderson, Non credo di conoscerla. Casey Wasserman,
• Lo conosco. E lui era in viaggio in Africa con me. Ma non ricordo di averne mai parlato
• Peter Glenn Maxwell o Jeffrey Epstein Ira Magazer.
• Sì, credo di averlo menzionato prima. È stata la persona che mi ha aiutato ad avviare il programma contro l’AIDS e lui
• ha gestito la Clinton Health Access Initiative per molti anni. Ha presentato domanda di ammissione in pensione un paio di anni fa, qualche anno fa,
• Ma non ricordo di aver mai parlato con lui né di Epstein né di Rothschild. Voglio dire, o di Maxwell con lui. Karen Euing.
• No. Stacy Plaset. Stacy Plasket è un membro del Congresso delle Isole Vergini, non è vero?
• Corretto. La conosco. Ma non ricordo di aver mai parlato di Epstein o Maxwell.
• Howard Lutnik. Howard Lutnik è il Segretario al Commercio. Corretto. Lo conosco dall’11 settembre e perché
• Hillary ha lavorato con la sua azienda e lo ha aiutato a ripartire. Ma ehm, so che ora è presidente.
• Il Segretario al Commercio di Trump, ma non ricordo di aver mai avuto una conversazione con lui a riguardo
• Jeffrey Epstein, Oracle Maxwell, Doug Band, e ha lavorato per me per anni, e io
• so che lui era lui che organizzava voli aerei e cose del genere.
• e stava lavorando alla prima Clinton Global Initiative nel 2005.
• E so che conosceva sia Epstein che Maxwell. Non so fino a che punto fosse in contatto con loro. E ho
• Ho sentito cose negli ultimi tempi, cose di cui non avevo idea 24 anni fa. Quindi, dovresti essere più specifico. Se vuoi sapere se sapevo qualcosa, allora posso
• Te lo dico come meglio posso, ma io >> lui lavorava per me e sapevo alcune cose che faceva e altre no.
• Grazie. E torniamo al signor Ban. Will Louie Free o Lewis Bree? Lo conosco. Per quanto ne so.
• Non ho avuto conversazioni con lui su nulla di pratico, ma di certo non gli ho parlato di questo
• Robert Rubin Bob Rubin è stato il predecessore di Larry Summer come Segretario al Tesoro e il primo direttore del National Economic
• Consiglio. Ma io sono uh non so nemmeno se conosceva Jeffrey Epstein o Glenn Maxwell. Non avevo
• conversazione con lui a riguardo. E per ora, signor Presidente, uh può rispondere sì o no. Okay. E il sì o il no servono a comunicare se abbiamo avuto o meno una conversazione
• su Elaine, Maxwell o Jeffrey. Quindi la risposta a Ruben è no. Larry Summers. Sì. Pete Rathgab.
• Pete chi? Wrath Gabb. Wrathco. RATHK O. RATHG E.
• Oh, Rath. Non ricordo quel nome. John Podesta. Non credo di aver mai parlato con
• John a riguardo. Sono rimasto in contatto con John Podesta dopo che ho lasciato la Casa Bianca e lo considero un amico, ma non credo che ne abbiamo mai parlato o l’abbiamo vista a Maxwell.
• Andrew Friendly? No, era uno dei miei cosiddetti body man alla Casa Bianca e siamo rimasti in contatto nel corso degli anni, ma non
• Ricordo di aver parlato di Epstein o Maxwell con lui. Katherine Rumler. Kathy Rumler uh
• è un avvocato che ha dato qualche >> aiuto occasionale alla fondazione. Non credo di parlare di Maxwell o Epstein con lui. Ma
• Non ne sono sicuro, ma non ricordo di averlo fatto. Signor Presidente, le stanno solo chiedendo cosa riesce a ricordare. Cosa? Le stanno solo chiedendo cosa riesce a ricordare.
• Mark Middleton. Io non l’ho fatto. E purtroppo ora è morto.
• Bill Richardson. No, purtroppo è morto anche lui. Ma non sapevo della sua relazione.
• con George Mitchell, no.
• Bill Gates, no. Leon Black, no. Aude Barack, no.
• Tony Blair, no. Andrew Mountbatten Winsor. Lo sapevo, uh
• che lui sapeva a un certo punto sapevo che lui conosceva Glenn Maxwell, ma non lo sapevo non credo che lui
• Conosceva Epstein. Quindi, è un sì che avete avuto comunicazioni con lui? Che no, non abbiamo mai avuto nulla. La sua domanda riguarda le comunicazioni
• Epstein e Maxwell? Corretto. In generale, come se foste insieme. Puoi spiegarti meglio in modo che possa rispondere meglio alla tua domanda? Signor Presidente, ha mai avuto
• comunicazioni con il principe Andrea relative al signor Epstein o alla signorina Maxwell? La risposta diretta alla tua domanda è
• No. Ma non voglio ingannarti. Lo so grazie alla mia amicizia con Elyn e Win Rochav.
• e perché il precedente principe era intorno a loro
• e conoscevano uh Glenn Maxwell dalla Gran Bretagna e attraverso
• suo padre, il suo defunto padre, potrebbero esserci state delle conversazioni lì. Non lo ricordo, ma non voglio trarvi in ​​inganno. È successo. Io
• Sapevo qualcosa che Grazie. La tua domanda, essendo così ampia, implica che qualsiasi coinvolgimento sociale tu possa avere verrebbe catturato. Quindi, penso che quello che sta cercando di distinguere tra ciò che stai cercando di imparare e semplicemente il sociale
• coinvolgimento. Sì. Se avessi avuto un coinvolgimento sociale con Ed correlato al signor Epstein, non correlato anche a lui. Grazie. Peter Mandlesson.
• No. Muhammad bin Salman. No. Larry Paige.
• No. Sergey Brenn. No. Allora, parliamo di Larry Summers. Hai detto che avevi delle comunicazioni
• Con lui in relazione a Maxwell ed Epstein. Di che natura erano? Per la cronaca, ha detto con Epstein. Solo un Epstein. Jose Epstein.
• Grazie. Ha detto di aver avuto comunicazioni con Larry Summers relative al signor Epstein. Può descrivere la natura di queste comunicazioni?
• Sì. Come ho detto prima, mi ha chiamato al telefono. Sapeva cosa stavo cercando di fare con questo lavoro sull’AIDS.
• e quanto fosse importante per me. E ha detto che aveva appena insegnato a Jeffrey Epstein che ha descritto come
• Un consulente finanziario di successo che ha fatto un sacco di soldi e si è impegnato molto ad Harvard per la ricerca sul cervello. E ha detto che vuole parlare con te.
• di politica ed economia. E dice che se dedichi un’ora alle tratte più lunghe di questi viaggi, sa che andrai a
• vai in Africa e in Asia per parlargli di questo, che ti farà volare sul suo aereo, con il tuo staff, con i dettagli dei tuoi servizi segreti e con qualsiasi cosa
• altre persone che vuoi coinvolgere e che supportano il tuo lavoro. E hai menzionato queste comunicazioni
• erano correlati al lavoro della vostra fondazione. Avete mai avuto altre comunicazioni con Larry Summers relative al signor Epste? No. Quindi, per la cronaca, non ne avete mai discusso
• Qualcosa che riguarda il signor Epste e le giovani donne o ragazze? Assolutamente no. Signor Presidente, per la cronaca, ha
• Sei mai stato contattato da qualche agenzia di polizia in merito a Jeffrey Epstein o Delane Maxwell? Per quanto ne so, no, questo è tutto
• Ricordo. Nel 2008, ho pensato che qualcuno mi avrebbe chiesto qualcosa
• perché ero contento che fosse uscito fuori da quando era successo, ma non credo che nessuno l’abbia mai fatto. Hai detto che pensavi che qualcuno
• Vorrei chiederti una cosa. Puoi spiegarmi meglio cosa significa? Solo perché mi ha lasciato usare questo aereo. E per essere chiari, hai mai fornito
• Qualche informazione alle forze dell’ordine riguardante Jeffrey Epstein o la signorina Glain Maxwell? Hai già fatto questa domanda?
• Lei gli sta solo chiedendo di ripetere la risposta alla domanda che le ha posto in precedenza, signor Presidente. Non credo che nessuna agenzia delle forze dell’ordine me l’abbia mai chiesto e
• Non so… non ne sapevo abbastanza per offrire volontariamente qualcosa. Signor Presidente, è a conoscenza di eventuali tentativi da parte di qualcuno, incluso un avvocato,
• ufficiale giudiziario, investigatore o qualsiasi altra persona che ti contatti in merito a qualsiasi causa civile, reclamo o contenzioso che coinvolga Jeffrey Epstein o Glenn
• Maxwell? Non che io ricordi. Jeffrey Epstein ti ha mai informato o dichiarato che stava lavorando
• con qualsiasi servizio di intelligence di qualsiasi nazione, compresi gli Stati Uniti? No. Glain Maxwell ti ha mai informato o dichiarato che stava lavorando
• con qualsiasi servizio di intelligence di qualsiasi nazione, compresi gli Stati Uniti? No. E durante la vostra relazione, avete mai sospettato che Epstein o Maxwell fossero
• affiliato a qualche agenzia di intelligence? Non l’ho fatto. Grazie. Voglio parlare del tuo periodo nell’
• Casa Bianca. Mi rendo conto che lei ha testimoniato. I suoi ricordi sono limitati, ma il signor Epstein ha mai visitato la Casa Bianca mentre lei era presidente?
• Obiezione. Domanda posta e risposta. I verbali indicano che l’ha fatto. Non la domanda. Secondo le richieste presentate alla Biblioteca Clinton, il signor Epstein ha visitato la
• La Casa Bianca almeno 17 volte tra il 1993 e il 1995. Hai qualche motivo per contestare questi numeri? No,
• Non lo so. Sai qual era la natura delle visite del signor Epstein alla Casa Bianca? Stai chiedendo cosa sapeva in
• Preparazione per oggi? Puoi chiarire cosa stai cercando di imparare? Prima di tutto, all’epoca non avevo idea che andasse e venisse. Un numero enorme di
• La gente va e viene alla Casa Bianca. Molti di loro ci vanno una volta sola, soprattutto se sono lobbisti, per esempio. Ma non sapevo che sarebbe successo. Quindi, io
• Non sapevo certamente cosa sarebbe successo. Signor Presidente, dopo aver lasciato l’incarico,
• Lei o il suo staff avete mai condotto una revisione di registri, documenti o altri materiali relativi ai legami del signor Epstein con la Casa Bianca? State esentando l’avvocato.
• Puoi rispondere a questo, ma non dire nulla di ciò di cui hai parlato con i tuoi avvocati. Puoi rispondere alla sua domanda. Hai bisogno che ti ripeta la domanda? Sì. Non capisco nemmeno. Intendi
• Abbiamo esaminato cosa ha fatto alla Casa Bianca dopo che ho lasciato l’incarico? Signor Presidente, una delle preoccupazioni del comitato è come ho visto e ottenuto che Maxwell abbia tentato o potenzialmente
• ha tentato di ingraziarsi personaggi influenti. La mia domanda era: dopo che ha lasciato l’incarico, lei o il suo staff avete mai condotto una revisione dei documenti relativi ai collegamenti del signor Epstein con
• la tua Casa Bianca? Per quanto ne so, no. In questo momento, vorrei presentarti
• sarà contrassegnato come prova di maggioranza 11. E mentre viene distribuito, farò notare per la cronaca, questo è un New York
• Articolo del Times intitolato La storia mai raccontata di come Jeffrey Epstein è diventato ricco, pubblicato il 16 dicembre 2025. E quando riceverai l’articolo, io
• Voglio attirare la tua attenzione sull’ultimo paragrafo di pagina 31. >> L’ultimo paragrafo di quale pagina? 31. E quando sarai pronto, leggerò anche
• di nuovo nel verbale. Stiamo esaminando la pagina 31 del
• Ultimo paragrafo e lo leggerò a verbale e ti farò alcune domande. Per favore, dagli un momento per leggere questo. Vedo questo.
• Questo è il paragrafo in cui Signor Presidente. L’articolo recita: “Nel 1995, Clinton ed Epstein erano sufficientemente intimi da scrivere un articolo
• Bene, inviamo un biglietto alla madre aliena di Epstein. Resisti, il presidente ha fatto scorrere un post-it giallo che Epstein ha salvato e che noi esamineremo.” Signor Presidente, ha scritto lei questo biglietto?
• Stai chiedendo se ricorda di aver scritto questo biglietto del 1995 su un post-it? Corretto. Okay. Grazie. Sembra solo la mia calligrafia, ma io
• Non ricordo. Ma ti dirò questo. Ho scritto biglietti di auguri di pronta guarigione a molti
• persone che non conoscevo e che non avevo mai incontrato. E hai risposto alla mia domanda successiva. Hai mai incontrato Jeffrey Epstein?
• mia madre o qualcuno dei suoi familiari? No, non sono sicuro che Jeffrey Epstein mi abbia chiesto di farlo.
• E vorrei soffermarmi in particolare sulla caratterizzazione dell’articolo. Dice che lei era amico del signor Epstein nel 1995. È vero? No, Mi oppongo a questo.
• Caratterizzazione. Sono solo voci. Il Presidente può rispondere. No, mi ha sorpreso.
• Parliamo del suo rapporto con il signor Epstein dopo aver lasciato la Casa Bianca. Come definirebbe il suo rapporto con il signor Epstein? Signor Presidente, ha una domanda per
• tu. Durante il periodo in cui ero era cordiale >> in qualsiasi momento vorresti caratterizzare il signor
• Forse visto come un amico. Eravamo amichevoli, ma non lo conoscevo abbastanza bene per poter dire che eravamo amici. Quanto spesso hai comunicato con il signor
• Epstein? Di solito solo durante i viaggi. Sono andato a casa sua una volta, come sai
• E ne parleremo più avanti oggi. E come comunicava di solito con il signor Epstein? Gli parlava al telefono? Mi scusi. Ha appena detto di aver parlato con lui.
• durante i viaggi. Quindi di persona. Di solito il mio staff comunicava con tutti con lui. Penso che fosse principalmente
• Signor Ban, ma qualcuno gli ha parlato. E lei ha detto che ha visitato una delle sue proprietà, ma al di fuori del lavoro sul
• Fondazione e i suoi viaggi, quante volte ha incontrato di persona il signor Epstein? Glielo sta chiedendo, per quanto ne ricorda.
• fuori dai viaggi. Credo che sia venuto in ufficio
• Una volta ad Harlem. Ero a casa di Phil lassù allora. E credo che abbia fatto una breve visita in ufficio.
• e ho fatto una breve visita a casa sua ma e quando una volta pensavo che lui fosse lì ma ora che ci penso
• A riguardo non credo che lo fosse e questo è tutto. Voglio dire, non questo è quello che ricordo. E hai detto di aver fatto visita al signor
• La casa di Epstein. Si riferisce alla sua casa a schiera di New York? Sì. E le sue comunicazioni con il signor Epstein,
• Avete mai avuto comunicazioni che non fossero legate alla fondazione? Non credo che abbiamo mai parlato
• Di qualsiasi cosa, tranne che del lavoro che stavamo facendo. Voglio dire, forse chiacchiere. Non riesco a immaginare le conversazioni. E per la cronaca, prima di andare avanti,
• Hai mai avuto comunicazioni con il signor Epstein che riguardassero giovani donne o ragazze? No. Ehm, mi scusi. Hai…
• Fantastico. Grazie mille. Tutto bene?
• Buongiorno, signor Presidente. Come sta? Bene. Ehm, vorrei iniziare chiedendole se è mai stato o ha mai viaggiato su… o se Huma Abedine ha mai viaggiato su…
• L’aereo di Epstein? Se lo sai, Io non lo so. Potrebbe averlo preso
• Uno dei viaggi con noi, ma non lo so. >> Okay. Okay. Quindi, hai mai volato su un aereo con lei? Ehm, diverse volte. Diverse volte. Puoi dire se hai mai volato su un aereo? Qualsiasi aereo?
• Il Lolita Express. Cosa intendi quando dici così? Hai mai volato sul Lolita Express con Jeffrey? Obiezione. Non so cosa intendi. Hai mai volato sul Lolita Express di Jeffrey Epstein?
• Aereo con Huma Abodine? Chiedi una risposta. Dammi di nuovo la risposta. Non… non ricordo ma è ma io
• Ho scoperto che è stata parte della nostra famiglia per molto tempo. Quindi, quando sono andato in Medio Oriente, non credo di aver mai preso un aereo.
• con Jeffrey Epstein, ma di solito andava quando andavo io. Quindi hai viaggiato con entrambi insieme? Mi scusi. Bo, entrambi avvocati
• Certo. Ehm, hai viaggiato insieme con Jeffrey Epstein e Huma uh Huma Abedine? Non lo so. Okay, grazie.
• Ehm, se il personale può per favore distribuire l’EFTA 0021628 e il resto dei documenti che faccio stampare per quanto riguarda i passaporti al
• Presidente e Consiglio. Questo sarà l’allegato 12. Grazie. Grazie.
• Signor Presidente, se guarda la pagina del passaporto, in fondo al documento dovrebbe esserci il numero EFTA. È 000021628. Sì. C’è un nome lì. Potresti leggermi quel nome? Riesci a leggerlo? Mi scusi. Potresti chiedergli se ha mai visto il documento prima? Sì. Beh, questa è una prova e quindi…
• Volevo chiederglielo in modo specifico. Quindi, proviene dal documento rilasciato dal Dipartimento di Giustizia, giusto? Capisco, ma potrebbe non averlo visto o potrebbe averlo visto. No, non l’ho mai visto, ma sembra un passaporto.
• Okay. Ehm, puoi dirmi il nome che è riportato sul passaporto? Mi scusi. Non ha mai visto questo documento. Potrebbe leggere il nome, per favore? Sì. Ehm, il nome è Marius Robert.
• Marius Robert. Sì. Conosci quel nome? No. Okay. Ehm, saresti in grado di identificare l’individuo nella foto? Sembra Jeffrey Epstein. Okay. Il motivo per cui te lo chiedo è…
• In particolare, credo che Jeffrey Epstein fosse un agente dei servizi segreti. E quindi questo era un passaporto effettivamente inserito e rilasciato dal Dipartimento di Giustizia,
• Ma questo era un documento dell’FBI. È stato trovato nella sua cassaforte, se così si può dire. Quindi è uno pseudonimo. Il motivo per cui te lo chiedo è perché, data la tua natura e la tua posizione,
• Mi chiedevo se lei fosse stato essenzialmente preso di mira da un’operazione segreta o dall’intelligence per raccogliere informazioni. Ecco perché le ho fatto questa domanda. Signor Presidente, non ha una domanda. Pen,
• Ho una domanda? No, puoi fare una domanda. Bene, ne parlerò più approfonditamente, ma è per questo che l’ho chiesto. Okay. La mia prossima domanda per te è: hai
• Hai mai avuto contatti con un individuo di nome Shante Davies? Credo che Shantae fosse un nome particolare. Quindi penso che fosse il nome di una delle sue assistenti di volo.
• Okay. Ehm, è stata descritta come una viaggiatrice in Africa nel 2002, che ha fatto massaggi. Lei o qualche altra ragazza in quel viaggio era minorenne all’epoca?
• Non che io sappia. Okay. Ehm, hai mai ricevuto un massaggio o hai avuto un contatto fisico con lei o con qualcun altro durante quel viaggio? Hai visto le foto. Ce n’era una
• La volta in cui ero seduto e ho fatto un lavoro di fila posteriore al collo. Okay. E penso che l’abbia fatto Shante, ma non ne sono sicuro. Okay. Ehm, sei mai stato a casa di Epstein?
• Little St. Jame Island? No. Ehm, abbiamo Virginia Guy che ha testimoniato di averti visto sull’isola con due bambine. È successo questo?
• affatto? Okay. Ehm, perché pensi che avrebbe fatto questa affermazione? Obiezione. Speculazione. Non puoi averla mai incontrata o qualcuno
• Un’altra ragazza minorenne associata a Epstein? Non a mia conoscenza. Okay. Nella deposizione di Epstein del 2016 desecretata in
• Secondo gli archivi del Dipartimento di Giustizia, si è rifiutato di rispondere se eri accompagnato da due giovani donne di circa 18 anni sull’isola. C’erano donne potenzialmente minorenni con te? So che hai dichiarato di non essere presente,
• Ma hai avuto qualche interazione con l’obiezione alla fondatezza della domanda? Ha già affermato di non essere stato sull’isola. Ora stai chiedendo di una rivendicazione del quinto emendamento da parte di Jeffrey Epstein.
• Okay. Ehm, il personale sarebbe in grado se il testimone non lo sa, il testimone è libero di dire di non saperlo. No, ma in realtà ha risposto alla domanda, ma non era nella domanda che lei ha posto.
• Okay. Ehm, conosci una persona di nome Sarah Ransom? Non credo. Okay.
• Ovviamente sono state fatte delle affermazioni su di te. Ehm, e non credo che queste affermazioni siano credibili. Il motivo per cui ti sto chiedendo specificamente di questo…
• Il nome è perché quell’individuo ha affermato che eri, ehm, in video porno. Okay. Era infondato ed è stato screditato. Ma data la politicizzazione di questo
• Durante l’intera indagine, ritieni che sarebbe opportuno che i membri di questa commissione portassero testimoni, che si tratti di te o di un altro presidente, che abbiano accuse infondate?
• accuse riguardanti accuse di molestie sessuali? Non spetta a me prendere questa decisione. Come raccomandazione per quanto riguarda l’evitamento della tratta, ecc., e il portare
• Giustizia per le vittime, faresti questa raccomandazione a questa commissione? Giusto per capire la domanda, stai dicendo che se il testimone ha affermazioni infondate?
• Beh, non credo che le affermazioni di Sarah Ransom sul presidente siano fondate. Non credo che ci siano video porno con lei, Presidente Clinton. No, sto solo chiedendo in merito alla sua domanda. Non mi sta chiedendo se qualcuno…
• Dovrebbero essere portate avanti affermazioni plausibili. Stai chiedendo se qualcuno abbia avanzato affermazioni infondate e inverosimili. Corretto. Perché queste affermazioni sono state ritenute infondate dagli inquirenti. Quindi, stai chiedendo la sua opinione?
• Sì. Perché stiamo cercando di capire se possiamo proseguire con questa indagine e se dovremo o meno interrogare altre persone in merito al traffico sessuale, evitandolo in futuro. So che
• Tu e tua moglie siete stati entrambi molto attenti a questo tema. Quindi, vi chiedo, pensate che sarebbe appropriato che questo comitato coinvolgesse qualcuno come Sarah Ransom, che ha…
• affermazioni che sono state smentite in questa indagine? La domanda su Ha risposto a questa domanda quando gliel’hai posta per la prima volta, poi quando hai detto quando ha detto che non spettava a lui prendere quelle decisioni.
• Beh, chiedo la sua raccomandazione al comitato e il seguito da dare. Non è una domanda difficile. Questa è ovviamente un’indagine molto seria.
• Bene, prima di tutto, ti consiglio di avere nel tuo staff un pubblico ministero che sia
• Ho molta esperienza in questi casi. Di solito, non è una buona idea portare in tribunale un testimone che si sa mentire.
• Okay, grazie per questo. Ehm, la mia ultima domanda è: conosci qualcuno di nome Adriana Ross? Non credo.
• Che ne dici di Sarah Kellen? Non credo. Okay. Consiglieresti a questo comitato di coinvolgere gli individui che sono stati elencati come trafficanti di esseri umani?
• Minorenni? Sono stati elencati come co-cospiratori e poi hanno ottenuto un patteggiamento. Non ne so abbastanza, ma penso che dovresti fare quello che pensi.
• rafforzerà la capacità degli Stati Uniti di evitare che ciò accada di nuovo.
• Okay. È possibile, e secondo lei, che lei e/o sua moglie siate stati presi di mira nell’ambito di un’operazione di raccolta di informazioni? Domanda in forma di oggetto.
• Obiezione alla forma della domanda. No, nessuna obiezione al fatto che lui sappia che sono stati presi di mira. Credo che sia quello che ha chiesto. No, ha detto: è possibile? Quindi, gli sta chiedendo di fare delle ipotesi invece di chiederglielo.
• Sai se sei stato preso di mira in qualche momento? Non lo so. Ma non lo so, sarei un po’ sorpreso, ma
• Non lo so. Okay. Va bene. Presidente Commissario, penso che questo mi abbia concesso del tempo. Voglio solo ringraziare molto il Presidente Clinton per essere intervenuto e capisco che questo è stato
• politicizzato ma ancora una volta rimarrò ufficiale e dichiarerò alla stampa che non credo che le affermazioni di Sarah Kellen contro di lei fossero valide. Grazie. Signor Presidente, prima di concludere, io
• Le ho chiesto di descrivere il suo rapporto con il signor Epstein. Le ho chiesto se lo considerava un amico. Ha detto di no. È corretto? Ho detto che eravamo amichevoli e che avevamo un
• rapporti cordiali, ma non lo conoscevo abbastanza bene perché non avevamo quasi nessun contatto oltre a quello che ho descritto. A questo punto, vorrei introdurre ciò che
• sarà contrassegnato come prova di maggioranza 13. E questo è Batesmart House Oversight 000126. E mentre viene distribuito, questo è
• una lettera da un libro di lettere che 50° compleanno Domanda sul 50° compleanno di Jeffrey Epstein, signore. Signor Presidente, riconosce questo
• lettera? E per la cronaca, questa sembra essere la tua calligrafia e la tua firma? Lo è. E perché hai scritto questa lettera?
• Perché l’ho fatto? Perché mi è stato chiesto di contribuire con una lettera dell’ICE per il suo libro di compleanno. E chi ti ha chiesto di scrivere la lettera?
• Non lo so. Non ricordo. La signorina Maxwell avrebbe chiesto? Non lo so. Credo che qualcuno del mio staff me l’abbia chiesto. Ora,
• C’è una parola che il nostro comitato non è stato in grado di identificare. E a nostra discolpa, il Wall Street Journal non è stato in grado di identificarla.
• Puoi leggere la lettera per favore? Sì. È rassicurante, non è vero, essere durati così a lungo in tutti questi anni?
• Imparare e conoscere, avventure ed errori, e avere ancora la curiosità infantile, la spinta a fare la differenza e il conforto degli amici. Non è una brutta lettera.
• >> E poiché non siamo stati in grado di identificare quella parola fino ad ora, cosa hai fatto? >> Quale parola era quella che non hai potuto >> identificare? Non sei riuscito >> No. No. Errori.
• >> Errori. >> Cosa intendevo? Chiunque abbia vissuto 50 anni e abbia fatto qualcosa ha commesso errori, così come ha fatto progressi e ha fatto
• cose. Ma per la cronaca, non ti riferivi agli errori di giudizio che il signor Epstein aveva collegato alle sue attività inappropriate che coinvolgevano >> Assolutamente no. Non sapevo nulla di
• quello. >> Hai mai visto il libro dei compleanni compilato insieme?
• >> Non credo. >> E prima hai detto che eri amico del signor Scene.
• Di solito mandavi gli auguri di compleanno a persone che non consideravi amiche? >> No. Ne mando letteralmente centinaia
• e centinaia di lettere di compleanno ogni anno a persone che sono state mie amiche. E se qualcuno sta facendo qualcosa di speciale, ho inviato lettere di compleanno a
• Congratulazioni alle persone che ho incontrato due o tre volte per il loro 70° compleanno, il loro 80° compleanno, il loro 50° anniversario di matrimonio.
• Lo faccio e ho scoperto di averti detto che pensavo che Estream fosse interessante e curioso. Quindi ho scritto una lettera che, secondo me, rifletteva questo. >> Puoi spiegare meglio cosa lo ha spinto a…
• Interessante e curioso? Non più di quanto ho già detto. >> A questo punto, vorrei presentare la prova 14, che sarà contrassegnata come maggioranza. E
• Mentre viene distribuito, questo è un articolo pubblicato dal New York Times il 5 agosto 2025 intitolato Uno sguardo all’interno del covo di Manhattan di Epson.
• E una volta ricevuto l’articolo, vi indirizzerò a pagina 10. >> Dov’è? No, >> non l’abbiamo ancora trovato. Grazie mille.
• E stiamo osservando specificamente una foto incorniciata su un tavolo di legno insieme a molte altre foto incorniciate. E ci stiamo concentrando sulla foto
• al centro, che sembra avere una cornice dorata. Credo altre due pagine.
• >> Proprio lì. >> Non è la pagina con il papa. >> Sì. Okay, la vedo. >> Pagina 10. È quella su cui siamo?
• >> Pagina 10. >> Signor Presidente, si riconosce in questa foto? >> Sì. E sembra che l’uomo a destra della foto sia Jeffrey Epstein. È corretto?
• >> Credo di sì. >> Hai mai visto questa fotografia prima d’ora? >> Solo in questa immagine. >> E per la cronaca, cosa sta succedendo in
• Questa foto? >> Mi sta sorridendo. Sembra che mi stia parlando. >> Questa è una delle interazioni amichevoli che stavi descrivendo prima. >> Sì.
• >> E puoi descrivere le circostanze che hanno portato a questa foto? Gli stai chiedendo se se lo ricorda? >> Non lo ricordo. Non ne ho idea.
• Vedo Richard Branson sullo sfondo. E >> okay, >> altre persone, >> ma non ricordo nulla a riguardo.
• >> E sembra che tu ti senta a tuo agio con il signor Epsy in questa foto. Non saresti d’accordo con questa caratterizzazione? Stavi creando una caratterizzazione. Ha già risposto alla tua domanda sulla foto.
• Mi sento a mio agio con tutto ciò che mi sento a mio agio qui. Non sono felice, ma mi sento a mio agio. >> E la mia coscienza è pulita. Questo aiuta.
• Va bene?
• >> Signor Presidente, mancano circa 5 minuti alla fine della prima ora della maggioranza. Quindi, vorrei solo porle alcune domande relative a
• I crimini commessi dal signor Epstein e dalla signorina Maxwell. Hai mai assistito ad abusi o aggressioni sessuali da parte del signor Epstein su giovani donne o ragazze?
• >> No. >> Ha mai visto il signor Epste ricevere massaggi da giovani donne o ragazze? >> Non che io ricordi. Il signor Epstein ha mai parlato di atti sessuali?
• di alcun tipo con te? >> No. >> Hai mai avuto contatti sessuali con giovani donne o ragazze nel
• presenza di Epstein o Maxwell? >> No. >> Hai mai avuto contatti sessuali con qualche giovane donna o ragazza presentata a
• Lei da Epstein o Maxwell? >> No. Signor Presidente, con il beneficio di
• Col senno di poi, c’erano cose a cui hai assistito che avrebbero potuto suggerire che Epstein stesse trafficando e
• abusare sessualmente di giovani donne e ragazze? >> Non credo.
• La nostra dichiarazione sarà ufficiosa. Possiamo tornare a verbale. Sig.
• Presidente, buongiorno. >> Buongiorno. >> Mi chiamo e oggi farò la maggior parte delle domande alla minoranza.
• Innanzitutto, vorrei ringraziarvi per il vostro lungo e illustre servizio a questo Paese. Vorrei anche ringraziarvi per il tempo che ci avete dedicato oggi. Lo apprezziamo molto. Prima di passare alle domande, vorrei…
• Prenditi qualche minuto per evidenziare alcuni contesti che riteniamo rilevanti per la conversazione odierna. Il presidente Trump aveva un rapporto personale di lunga data con Jeffrey
• Epstein. Non è un segreto. È ben documentato e credo che l’opinione pubblica e tutti al Congresso lo capiscano ormai. Al presidente Trump non piace parlare del suo rapporto di lunga data.
• Il rapporto personale con Jeffrey Epstein. Credo che l’abbiamo visto tutti. Il 12 novembre dello scorso anno, il comitato di vigilanza dei Democratici ha pubblicato delle email ottenute da
• patrimonio di Jeffrey Epstein. In una e-mail del 2011, Epstein disse a Galain Maxwell che il presidente Trump era citato come quel cane che non ha abbaiato e che un
• La vittima senza nome ha trascorso ore a casa mia con lui. In un’altra email del 2019, Epstein ha scritto: “Certo che lui”, riferendosi al presidente Trump, sapeva di…
• le ragazze mentre chiedeva a Galain di fermarsi. “Vorrei entrare come minoranza, prova A”, comunicato stampa di Oversight Democrats
• del 12 novembre 2025 intitolato Il Comitato di vigilanza della Camera rilascia il corrispondente e-mail di Jeffrey Epstein che solleva dubbi sulla copertura della Casa Bianca
• File Epstein.” E questo include entrambe le email che ho appena menzionato. C’è stata una discreta attenzione pubblica su quelle email. E due giorni
• Più tardi, il presidente Trump ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di indagare sui rapporti di Epstein con te, Larry Summers, Reed Hoffman e JP
• Morgan Chase. Lei è, ovviamente, un ex presidente democratico degli Stati Uniti. In particolare, il presidente Trump non ha incluso alcun repubblicano nel suo
• richieste. Più tardi quel giorno, il Procuratore Generale Pam Bondi ha pubblicato sui social media che il Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York avrebbe rispettato le richieste del Presidente
• La direttiva di Trump e la guida delle indagini. Vorrei presentare come prova di minoranza B, il post del Procuratore Generale Bondi su X, che include anche il Presidente
• Il post di Trump sul socialismo della verità. È ben noto che lei aveva un rapporto personale con il signor Epstein.
• e ne parleremo oggi. Ma gli eventi che ho appena descritto influenzano la nostra prospettiva sulla conversazione. Sembra che lei e altre figure democratiche siate stati presi di mira dal Presidente
• Donald Trump nel tentativo di distrarre il popolo americano dal suo rapporto di lunga data con Jeffrey Epstein. E se fosse vero, non sarebbe la prima volta che il Presidente
• Trump ha preso di mira i suoi nemici politici sotto le mentite spoglie delle forze dell’ordine. Questa deposizione avviene nel contesto di un’arma senza precedenti
• Dipartimento di Giustizia di Donald Trump. Potresti avere una tua prospettiva su questo. Quindi, prima di iniziare, vorrei solo darti l’opportunità di condividere qualsiasi pensiero tu possa avere su
• quell’argomento. Credo che ti lascerò fare qualche domanda e poi forse alla fine dirò qualcosa.
• >> Sembra perfetto. Grazie. Vorrei iniziare la nostra conversazione con alcune domande fondamentali, così possiamo chiarire le cose fin dall’inizio. Con rispetto per il tuo
• Relazione con il signor Epstein. Durante i suoi rapporti con Jeffrey Epstein, è mai stato a conoscenza degli abusi sessuali che stava commettendo su minorenni e giovani donne?
• >> No. >> Hai mai avuto rapporti sessuali con una persona presentatati da Jeffrey Epstein? >> No. >> Per quanto riguarda la tua relazione con
• Sig.ra Galain Maxwell. Ha mai saputo, in qualche momento durante le sue interazioni con Galain Maxwell, degli abusi sessuali che lei ha commesso e facilitato?
• contro minorenni e giovani donne? >> No. >> Hai mai avuto rapporti sessuali con una persona presentatati da Galain Maxwell? >> No.
• >> Hai mai visitato l’ex tenuta di Jeffrey Epstein a Little St. James Island nelle Isole Vergini americane? >> No.
• >> Nel febbraio dell’anno scorso, il procuratore generale Pam Bondi ha detto a Fox News che lei ha viaggiato sull’aereo del signor Epstein, citazione, perché presumibilmente aveva un letto
• Lì dove Jeffrey Epstein aveva delle bambine. Le chiedo, ha viaggiato sull’aereo del signor Epstein perché c’era un letto dove Jeffrey Epstein aveva delle bambine? >> No.
• Ci sono altre accuse che sono state mosse contro di lei in relazione al signor Epstein che vorrebbe affrontare prima di iniziare con alcune domande cronologiche?
• >> Penso che tu abbia trattato abbastanza bene l’argomento. >> Grazie. >> Grazie. Ti farò una serie di domande in ordine cronologico. Vorrei provare
• Per creare un chiaro resoconto cronologico. Alcune parti potrebbero essere ripetitive rispetto a quanto hai già detto. Cercherò di ridurle al minimo. Tutte queste domande provengono da molto tempo.
• fa. Se non ricordi nulla di ciò che ti sto chiedendo, fammelo sapere. Iniziando dagli eventi precedenti e durante la tua presidenza, il primo collegamento noto
• di cui siamo a conoscenza tra te e il signor Epstein è che lui ha fatto un paio di contributi alla tua campagna nel 1992. C’era un contributo di $ 1.000 alla tua
• comitato elettorale presidenziale nel gennaio 1992. e altri mille a giugno al fondo di conformità per le elezioni generali Clinton GPS. Immagino un sacco di
• Alcune persone hanno donato 1.000 dollari alla tua campagna. Hai qualche ricordo o conoscenza specifica di quei contributi? >> No, credo che sia la prima volta che lo so.
• >> Grazie. Questo ci riporta al suo periodo da presidente. È stato eletto nel novembre del 1992 e ha assunto l’incarico nel gennaio del 1993.
• Il signor Epstein ha visitato la Casa Bianca diverse volte durante il suo mandato. A quanto ci risulta, il signor Epstein ha visitato la Casa Bianca 17 volte tra
• 1993 e 1995. Non vi racconterò ciascuna di quelle visite. Le dividerò semplicemente in categorie. Penso che prima di tutto, per quanto riguarda l’unica
• La visita di Epstein in cui è pubblicamente noto che hai incontrato il signor Epste o hai avuto qualche interazione è stata il ricevimento della White House Historical Association che hai menzionato prima. So che c’è un
• La fotografia che hai menzionato ritrae te e il signor Epstein durante l’incontro. Ho ragione nel dire che non hai alcun ricordo specifico di aver incontrato il signor Epstein o la signorina Maxwell a quell’evento? >> Non ce l’ho.
• >> Okay. >> Per quanto riguarda le altre 16 volte in cui il signor Epste è venuto e se n’è andato, e questo è avvenuto tra il 1993 e il 1995. Ho ragione nel dire che hai
• Nessun ricordo specifico di aver incontrato il signor Epstein in nessuna di quelle occasioni? >> No, non credo di averlo fatto e non so chi abbia visto. È stato reso pubblico che in
• Nel marzo del 1995, ci fu una raccolta fondi a Palm Beach a cui lei partecipò e a cui partecipò anche il signor Epstein. Altri ospiti
• A quanto pare, tra i presenti c’erano Jimmy Buffett e l’investitore Ron Pearlman, che potrebbe aver ospitato l’evento a casa sua. Hai qualche ricordo specifico di ciò?
• evento? >> Ricordo di esserci andato nel 1995. Ora ho visto la foto
• con Jeffrey Epstein e Jimmy Buffett. Riconosco Jimmy Buffett. Era un mio amico di lunga data. Si è esibito
• per me due volte nel mio secondo mandato da presidente ed eravamo amici
• per il resto della sua vita. Ma questo è tutto. Io non… non so se conosceva il signor Epstein. Non ho idea di cosa…
• La foto era. Non me la ricordavo. >> Ed è quindi giusto che non abbia alcun ricordo specifico dell’incontro con il signor Epste? >> No, non ce l’ho. >> A quella raccolta fondi solo per il
• trasferimento. >> Vorrei presentare come prova di minoranza C un articolo del Daily Beast intitolato Jeffrey Epstein ha visitato
• Clinton alla Casa Bianca più volte all’inizio degli anni ’90. Quell’articolo è datato 24 luglio 2019. Una volta che ricevi
• Per farlo, ti rimando direttamente a pagina otto dell’articolo che stai per ricevere. >> Okay. Ti do un momento per dare un’occhiata a quella nota.
• e poi leggerò la parte rilevante nel verbale. >> Pagina otto. Sì.
• >> Quindi, puoi vedere qui che il 27 aprile 1995, Lynn Forester, ora Lynn Forester de Rothschild, sembra aver prestato servizio in alcuni comitati o consigli sotto la tua
• amministrazione, le ho scritto una nota. Le leggerò solo una parte di quella nota ad alta voce. Caro signor Presidente, è stato un piacere vederla di recente a casa del senatore Kennedy. C’erano troppe cose da discutere e
• Troppo poco tempo. Usando i miei 15 secondi di accesso per discutere di Jeffrey Epstein e della stabilizzazione valutaria, ho trascurato di parlarvi di un argomento a voi molto caro.
• al mio cuore, vale a dire l’azione affermativa e il futuro. E questa è la fine della parte rilevante. Volevo solo chiederti se hai qualche ricordo specifico di questa nota o del tuo
• conversazione con la signorina Forester. >> Io no. >> Per quanto riesci a ricordare a questo punto
• A metà del 1995, come avresti caratterizzato il tuo rapporto con il signor Epstein? sarebbe stato praticamente inesistente.
• >> Ricorda altre interazioni avvenute tra lei e il signor Epstein durante il suo mandato che non siano già state menzionate oggi?
• >> No, credo di averti detto tutto quello che so.
• Nell’ottobre del 1999, verso la fine del suo mandato, sappiamo che Epstein versò 20.000 dollari sul conto di raccolta fondi congiunto della first lady. Ha qualche ricordo o conoscenza di ciò?
• contributo particolare? >> No. Era per una cosa legata alla Casa Bianca? >> No. Ehm, una raccolta fondi congiunta, intende il Senato. >> Oh, no. Non lo sapevo. >> Okay. Passiamo agli anni
• Dopo la sua presidenza. Lo faremo anche in ordine cronologico. Il suo secondo mandato si è concluso nel gennaio del 2001.
• Nel dicembre del 2001, il New York Post ha riferito che tu e la signorina Maxwell avete cenato in un ristorante di New York City
• chiamato Nellos. Hai qualche ricordo specifico di quella cena? >> No.
• >> Come faccio a saperlo? Non ricordo l’articolo. >> Quindi, entrando nel 2002, ehm, hai accennato a questo nel precedente
• round. Sembra che ci siano stati due incontri. Non abbiamo date precise, ma uno è avvenuto nel vostro ufficio ad Harlem con il signor Epstein. L’altro è avvenuto a casa del signor Epstein a
• New York City. Potresti ripetere cosa ricordi di ogni incontro? Magari a partire dal tuo ufficio ad Harlem. Ricordo solo che a volte…
• nel 2002, penso che lui abbia fatto una visita e tu sei diventato penso che sia stato dopo o semplicemente
• prima che iniziassimo i voli, ma ovviamente sarebbe stato un serio sostenitore della fondazione e penso che abbia fatto visita. Lui ero
• Lusingato che volessero vedere il mio ufficio. Mi è piaciuto. >> E poi, uh, l’incontro a casa sua a New York City, ho sentito dire nell’ora precedente che il signor Epstein non era effettivamente lì?
• >> Ho detto che quando ho scritto il mio libro e ne ho parlato e quando ne ho parlato in passato, mi sono sempre reso conto che parlo come se lui fosse lì e ovviamente lui era
• lì. E ho iniziato a cercare di immaginare il gentile uomo dello staff che mi ha fatto da guida e non ci sono riuscito, non ora, sono solo onesto, non ricordo
• se fosse lì o no. Potrebbe essere stato lì, ma non ricordo. >> Per quanto puoi ricordare, lo scopo di quell’incontro era anche legato al sostegno del signor Epstein alla tua
• Lavorare attraverso il suo aereo, per esempio? Sì, il motivo per cui siamo passati, indipendentemente da chi ci fosse
• era che il mio staff aveva finito un evento a New York City in un posto e sai che Dio solo sa quanti ne ho
• fatto da allora non ricordo per cosa fosse ma era a New York City e la mia faccia da dipendente diceva sai che siamo solo a un paio di isolati dalla casa di Epstein
• È una scuola elementare ristrutturata. Ne è molto orgoglioso e penso che sarebbe una bella cosa da fare, visto che è
• presto. Potresti semplicemente passare e dargli un’occhiata. >> Quindi, ecco cosa abbiamo fatto. >> Ricordi di aver visto qualcosa o qualcuno
• nella sua casa che era sospetta o rifletteva in modo anomalo giovani donne o ragazze? >> No. Le uniche persone che ho visto lì quella notte erano membri dello staff
• e lui. Se fosse lì, semplicemente non lo ricordo. >> Ricordi di aver visto immagini di ragazze o donne a casa di Epstein?
• >> No. >> Quindi, passando ad alcuni dei viaggi sull’aereo del signor Epstein, e abbiamo date specifiche per molti di questi. Ehm, vorrei
• Scorri la cronologia dei viaggi conosciuti uno alla volta per iniziare. I registri di volo indicano che il 9 febbraio 2002 e ti daremo
• I registri. Hai volato sull’aereo del signor Epstein da Miami alla contea di Westchester, New York, con Epstein Maxwell e altri. E hai menzionato questo volo in
• Anche il round precedente. Presenterò quel registro di volo come prova di minoranza D. Vi diamo un momento per
• Ricevilo e dagli un’occhiata. C’è questa pagina.
• >> È una pagina. Esattamente. >> Mi scusi, signor Presidente. >> E il volo in questione, uh, la colonna più a sinistra ha un numero nove e può vedere il suo nome nella
• A partire da una delle colonne centrali. >> Scusate. In alto c’è scritto 15. Stai parlando di una data? Potresti semplicemente >> Sì, quella del 9 febbraio. >> Grazie.
• >> Certo. >> Sì, lo vedo.
• >> Ottimo. Farò solo alcune domande specifiche come domanda iniziale e possiamo vederle qui. Avevi un membro dei Servizi Segreti che viaggiava con te dopo che hai lasciato l’incarico. Presumibilmente ancora
• Sì. È corretto? >> Esatto. >> E questo dettaglio l’ha accompagnata in tutti i viaggi che ha fatto con il signor Epstein? >> Sì. >> Per questo viaggio da Miami a Westchester,
• Innanzitutto, ti ricordi le circostanze del viaggio? >> No, ero laggiù e stavo tornando a casa. Non ricordo perché ero laggiù.
• in termini di chi era presente sul volo e faremo questo esercizio anche con gli altri viaggi. Riesci a capire dalle iniziali qui, forse chi è chi? In altre parole, posso
• vedo il tuo nome e posso vedere quattro servizi segreti e poi da lì abbiamo due maschi, una femmina, credo il signor Abstein
• e la signorina Maxwell e poi SK e AP. Hai qualche ricordo di chi potesse essere una di queste persone?
• >> No, non voglio scappare. Mi dispiace. Non… E le iniziali, non significano niente per me.
• >> Questo non è un tuo disco. Questo è il loro disco. >> Sì. Nel febbraio del 2002, quindi lo stesso mese
• Durante questo volo, è stato riferito che lei e la signorina Maxwell eravate seduti insieme a una specie di gala di beneficenza a New York. Non so quale fosse l’ente benefico o dove si sia svolto esattamente l’evento. Avete…
• Qualche ricordo di cosa mi riferisco? >> Potrebbe ripetere la data, signore? >> Nello stesso mese, febbraio 2002, e non ho una data esatta. >> In cosa consisteva il rapporto? Semplicemente che lei
• e la signorina Maxwell erano seduti insieme a un gala di beneficenza a New York. >> Wow. Non ne ho alcun ricordo, ma potrebbe essere successo. >> Verso marzo 2002, quindi
• Il mese successivo, abbiamo una serie di viaggi internazionali. E il primo di questi viaggi indica che il 19 marzo
• e il 21 del 2002, hai volato sull’aereo del signor Epstein da JFK a Londra e ritorno con il signor Epstein, la signorina Maxwell e
• Altri ancora. Presenteremo quei registri di volo come prova di minoranza E e ripeteremo lo stesso esercizio. >> Grazie.
• E questo è il 19 e il 21. >> Il 19 e il 21.
• >> Sì. Verso la fine della pagina. >> Vale anche per Londra?
• >> Sì. Sì, questo dice che avevamo 10 agenti dei servizi segreti. >> Quindi, immagino che per iniziare, ricordi le circostanze o il motivo
• per questo viaggio? >> E questo è stato quando >> era marzo del 2002.
• >> Non lo so, ma tieni presente che stavano succedendo un sacco di cose.
• L’India, a fine gennaio, quattro giorni dopo che avevo lasciato l’ufficio, ha avuto un terribile terremoto
• e molte persone sono morte e ho chiamato il primo ministro dell’India, il signor
• Bospai che appartiene all’attuale partito dei leader ma era molto meno nazionalista
• e gli ho chiesto se potevo aiutare e lui ha detto di sì. Ha detto che ho i soldi e l’organizzazione per risolvere il grosso problema
• Le città, ma non i paesi più piccoli, e abbiamo bisogno di scuole, abbiamo bisogno di ospedali, abbiamo bisogno di ricostruire tutto. Ci aiuterai? Quindi questa è la prima cosa che mi sono impegnato a fare.
• Anche prima della questione dell’AIDS, dopo aver lasciato la Casa Bianca. Quindi ero lì. Quindi, nel marzo del 2002, il
• L’anno successivo, ci stavamo ancora lavorando. E poi è arrivato lo tsunami nel Sud Asiatico
• a dicembre. Quindi stavo facendo tutte queste cose e stavo anche cercando di organizzarmi a
• anche a casa. Ecco perché mi sembra insolito avere 10 agenti dei servizi segreti, ma io
• Deve aver fatto diverse fermate. >> Ed è lo stesso per te quando guardi alcuni di questi nomi? Riesco a distinguere il nome Naomi Campbell. Ricordi che Naomi Campbell fosse su
• Questo volo? Naammy lo faceva quando siamo andati in Europa una volta, credo che ne abbia preso uno. Era un’amica di Doug, questo è quello che ricordo. Vediamo.
• Sì. E Jeffrey Galain. Non so chi siano gli altri. >> Sembra che Doug Vand sia elencato lì. E quello
• >> Sì, è lì. Ma SK, non so chi sia. Okay, ottimo. Grazie. Passiamo a maggio 2002, solo due mesi
• dopo quello che abbiamo appena visto. I registri di volo mostrano una serie di voli in Asia. Ne ho avuti cinque, tra cui Hong Kong, Cina, Singapore e Thailandia.
• Vi presento i registri di volo di quel viaggio. Dategli un’occhiata insieme come prova di minoranza F. Vi servono ancora, vero?
• >> Ne abbiamo bisogno. Ne abbiamo bisogno. Grazie. Oh, fantastico. Grazie mille. hai detto.
• >> Quindi questi sono dal 22 al 25. >> Lasciami solo evidenziare quel secondo 22. E stai dicendo ognuno fino al
• 25°? >> Sì. Quindi il primo elenca l’ex presidente e poi quattro di fila dopo quell’elenco, come sopra. Quindi è lo stesso gruppo di persone per circa cinque voli.
• >> Stessa domanda. Questo viaggio in Asia, ricordi le circostanze in cui è avvenuto? >> Sì, i due del 2002, giusto?
• >> Sì. >> Quindi noi e quando c’è stato lo tsunami?
• Era alla fine del 2002 o alla fine del 2001? >> Non ne sono sicuro. >> Per quanto ne sai, devi condividere ciò che sai. Comunque, per
• Per quanto ne so, questo era un viaggio per raccogliere fondi per organizzare la nostra rete sanitaria in Asia,
• che era fondamentalmente progettato per affrontare l’AIDS, ma ero anche fortemente coinvolto nel
• ricostruzione dell’India dopo il terremoto. e gli è stato chiesto di farlo dal primo ministro e
• e in seguito dall’ONU. Quindi ero coinvolto in questo. >> E hai qualche ricordo di chi fossero queste persone sul volo, per esempio? Ci sono alcuni nomi femminili. Io
• Penso che una sia Janice, l’altra Jessica. Quando guardi il registro, hai qualche ricordo di chi è chi? >> No. Potrebbe essere stata un’assistente di volo. Io
• Non lo so. >> Hai qualche ricordo dei voli stessi? >> Di questo volo in particolare,
• >> Questo gruppo di voli, >> Ricordo che abbiamo fatto diverse fermate e tu le hai menzionate e che stiamo andando lì, ma è tutto ciò che ricordo. Al meglio
• Secondo i tuoi ricordi, sia per quanto riguarda i voli che il viaggio stesso, hai mai assistito o sei venuto a conoscenza di abusi sessuali di qualsiasi tipo?
• >> No. >> Abbiamo poi i registri che mostrano due voli nel luglio del 2002,
• E li presenterò come prova di minoranza G. Datevi un momento per riceverli. Qual era quello precedente?
• >> Il precedente sarebbe stato F e quello era il volo del maggio 2002. >> Dov’è F? >> No, ho messo F su quello, ma pensavo che
• era um Scusa. Quindi, sei >> Oh, nessun problema. Dovrebbe essere maggio 2002. Ho F come in frame. >> Okay. Non sono sicuro di cosa fosse questo.
• Okay, capito. Prenderò le etichette più tardi. >> Okay, >> grazie. Scusa. >> Allora, allora questo sarà G ed è luglio
• del 2002, precisamente il 13 luglio. >> Oh, scusi. Il prossimo, signor Presidente. >> Okay, questo dice dove stiamo andando?
• >> Sì, è il 13. Questi voli vanno dal Marocco al Portogallo e poi dal Portogallo al JFK. E la nostra comprensione è solo dal pubblico
• Si dice che questo potrebbe essere stato parte di un viaggio in Marocco per partecipare alle nozze del re del Marocco. >> E gli stai chiedendo delle gambe che ha.
• >> Corretto. Esattamente. >> Luglio di quell’anno, quando si è sposato. >> Scusa. >> È stato allora che si è sposato? >> Potrebbe essere stato. Penso che sia la mia
• La domanda per te è se ricordi >> che questo viaggio >> Ricordo di essere andato al suo matrimonio. >> Okay. Ricordi approssimativamente quando sarebbe stato quel matrimonio?
• >> No, ma è stato molto tempo fa. Non so se fosse questo. Ma sono andato in Marocco più di una volta >> per il Ricordi di aver partecipato al re
• del matrimonio del Marocco? >> Assolutamente sì. >> Ricorda se anche il signor Epstein e la signorina Maxwell hanno partecipato a quel matrimonio.
• >> Non mi ricordo, credo che Chelsea sia venuta con me e uh mi ricordo perché
• La mia defunta suocera amava il Marocco e Chelsea era lì con lei una volta e voleva andarci. Così ci siamo andati ed è stato
• Davvero bello. Ero molto vicino al padre del re e ho partecipato al suo funerale.
• quando morì. E così fecero questo matrimonio e noi fummo invitati e io desideravo tanto andarci.
• Hillary stava lavorando e non è andata. Chelsea sì e credo che anche Huma fosse con noi. Ci sono state alcune segnalazioni.
• che potresti aver invitato il signor Epstein e la signorina Maxwell alle nozze del re. Sembra, ma per favore, dimmelo. Hai qualche ricordo specifico a riguardo?
• >> Non ricordo. >> Hai qualche ricordo specifico di questi due voli, che potrebbe o meno essere
• ha preso parte al matrimonio del re? dal Marocco al Portogallo e dal Portogallo al JFK. Il signor Epstein e la signorina Maxwell erano sui voli, così come lei.
• >> Quando stavo tornando a casa, >> lui ti chiedeva solo di queste due tratte e ti chiedeva se hai qualche ricordo di queste due tratte del volo.
• >> No, ricordo molto bene il matrimonio e tutto quello che è successo, ma questo è tutto. Non ricordo né quando è arrivato né quando è andato. >> Grazie.
• Nel settembre di quell’anno, abbiamo fatto il viaggio che credo molti conoscano. Si tratta di un viaggio in Africa nel settembre del 2002.
• Il viaggio è iniziato al JFK, è terminato a Londra, e ha fatto tappa in Ghana, Nigeria, Ruanda, Mozambico e Sud Africa.
• Erano a bordo alcune figure di alto profilo, tra cui l’attore Kevin Spacey e il comico Chris Tucker, così come il signor Epstein e la signorina Maxwell. Li presenterò
• Registri di volo come prova di minoranza H. Ti do un momento per riceverli. >> Grazie. >> Grazie mille.
• Quindi, questo è un documento fronte-retro e i voli sono la metà inferiore della prima pagina e un volo nella parte superiore della seconda pagina >> a partire dal 21. >> Sì, >> certo.
• >> Okay. >> Cominciamo da ora. Ti chiederò solo una cosa generale prima di esaminare il registro nello specifico.
• Come ricordi come è nato questo viaggio in Africa? >> Beh, è ​​qui che si sarebbe svolto gran parte del nostro lavoro. E in che mese è
• questo? >> Credo che questo sia settembre del 2002. Quindi, e il
• Paesi in cui avremmo dovuto rappresentare luoghi in cui avevamo operazioni come il Mosmbique, ad esempio
• C’era un grosso problema di AIDS e stavamo cercando di aiutare e c’era, ecco cosa so che siamo in Sud Africa.
• Abbiamo trascorso un bel po’ di tempo insieme perché volevo andare a trovare Mandela. Era ancora in forma allora. E abbiamo fatto delle cose insieme.
• E poi Charlene Hunter, che era una delle donne nere che hanno integrato il
• Università della Georgia e divenne poi una commentatrice televisiva internazionale molto nota per la PBS e suo marito Ron si era trasferito a
• Il Sudafrica ed erano miei amici di lunga data. Avevamo festeggiato insieme il 150° anniversario della nascita dell’Arkansas.
• a Little Rock. Eravamo amici di lunga data. Così siamo andati a trovarli e lei ha organizzato una grande grigliata per noi.
• Ed è stato un momento divertente. Chris Tucker e Kevin Spacey mi hanno imitato.
• >> Quindi molti di questi nomi sui registri sono difficili da decifrare. Hai qualche ricordo specifico di chi era a bordo di quei voli? >> Ehm, >> non ti sta chiedendo di rivedere e provare
• e vedi se riesci a leggere i loro nomi. Ti sta chiedendo cosa ricordi. >> Dice che Shantai Davis non lavorava per Jeffrey? >> E credo che ne sia stato parlato nel
• Il round precedente, ma quella famosa fotografia di te e della signorina Davies, >> cosa ricordi della portata delle tue interazioni con la signorina Davies durante quel viaggio? Dove eravamo?
• >> Ehm, in Africa. >> No, no. Dov’era la fotografia? >> Credo fosse all’aeroporto. >> Oh. >> Sulla strada per >> Ecco. Voglio dire, avevamo un buon rapporto, ma
• Era tutto per profitto. Non ho mai avuto contatti personali con lei, se è questo che intendi. >> E ho ragione se durante quel viaggio, che fosse il viaggio o i voli, hai…
• Ha mai assistito o è venuto a conoscenza di abusi sessuali di alcun tipo? >> Io no. >> Grazie. Grazie, signor Presidente. Grazie. Abbiamo una serie di domande da parte di alcuni membri del
• minoranza. Ehm, quindi li chiamerò man mano che andiamo avanti. Ehm, e grazie. Voglio solo ringraziarti ancora una volta per essere qui e per aver risposto a tutte le domande. Ehm, lo apprezziamo e per il tuo servizio. Ehm, solo due
• Domande di chiarimento. Una che è stata posta durante l’ora repubblicana e vorrei solo che la ripetessi per la cronaca. Ehm, durante o dopo la sua presidenza, ha mai…
• informato che Jeffrey Epstein ha qualche tipo di relazione diretta o indiretta con un’agenzia o un servizio di intelligence straniero? E io
• L’ho chiesto perché abbiamo ricevuto molto interesse e comunicazioni su questo argomento. Quindi vorrei darti la possibilità di rispondere di nuovo se hai qualche domanda. No, non l’ho fatto. E
• Ho capito perché quando mi hai mostrato il passaporto, ma non lo sapevo. Non ne sapevo niente. >> Grazie. E poi, in secondo luogo, ovviamente,
• Questa deposizione stabilisce anche un precedente piuttosto nuovo, credo, che è qualcosa di cui abbiamo discusso e che anche la gente in tutto il paese sta discutendo. Siamo grati che
• Sei qui. Crediamo, in minoranza, che il Presidente Trump dovrebbe rispondere alle domande di questa commissione. È una persona che viene menzionata più di chiunque altro, a parte Kain.
• Maxwell, uh, nei documenti di Epstein. Uh, e quindi per ottenere maggiori informazioni per questa indagine, mi chiedevo se anche tu fossi d’accordo sul fatto che il presidente Trump dovrebbe rispondere a domande di questo tipo.
• comitato. >> Sta a voi deciderlo. Ma non lo conosceva bene e una volta ho avuto una breve discussione con lui a riguardo. >> Grazie. Grazie per la risposta. Con
• quello, andrò dal signor Walking Shot e faremo una serie di domande. Odio questo, ma perché non lo faccio
• Credo che dovrei iniettarmi qualcosa ma non voglio lasciare l’impressione ma poiché non c’è stata alcuna domanda di follow-up
• non è mai stato il presidente, mai, sono passati 20 anni e non mi ha mai detto nulla che mi facesse pensare che fosse coinvolto
• in qualcosa di improprio nei confronti di Epstein, lui semplicemente non l’ha fatto. Ha solo detto che eravamo amici e poi noi
• ha avuto un litigio per un accordo su un terreno, un accordo immobiliare. >> Tutto qui. >> Grazie. >> Potrei chiedere molto brevemente, signor Presidente, se ricorda, quali erano le
• circostanze di quella conversazione? O almeno cominciamo con quando è avvenuta la conversazione? Eravamo sul suo campo da golf e
• Ci sono stati un paio di anni in cui Joe Tory, che era stato il manager degli Yankees ed era un amico, aveva organizzato un torneo, un
• Il torneo di golf di beneficenza ha chiamato appropriatamente per questa indagine la Safe at Home Foundation ed è stato progettato
• per combattere la violenza domestica di cui Joe Tory era stato vittima da bambino. E così
• Volevo sostenerlo. E così Donald Trump gli ha dato il campo da golf di New York per organizzare un torneo. E ci ho giocato un paio di volte. E
• Il giorno in cui ero lì, di solito, Donald Trump usciva e giocava qualche buca con noi.
• E in qualche modo sapeva che avevo volato sull’aereo di Jeffrey Epstein. E disse: “Sai, ci siamo divertiti molto
• insieme nel corso degli anni, ma abbiamo litigato per via di un affare immobiliare.” e lui ha detto, “Mi dispiace che sia successo. Tutto qui.”
• >> Ricordi se il presidente Trump è stato il primo a sollevare in modo affermativo l’argomento Jeffrey Epstein? >> No, ma sarei scioccato se lo facessi. II
• Non farlo, sai. >> Ricordi se il presidente Trump ha parlato in qualche modo dei bei momenti trascorsi con Jeffrey Epstein?
• >> No. E all’epoca non ci ho messo niente, sai, allusioni sessuali.
• >> E per quanto ricordi, il presidente Trump ha definito la natura della fine della loro amicizia come dovuta esclusivamente all’asta immobiliare. >> Questo è ciò che ha detto.
• >> Grazie. >> Ma non ci ho pensato molto in quel momento. E sai, eravamo noi, due minuti e poi ce ne siamo andati. Per quanto ricordi, hai avuto qualche…
• Altre conversazioni con il presidente Trump relative a Jeffrey Epstein o Galain Maxwell? >> No. >> E il tuo miglior ricordo, se ne hai uno, dell’anno in cui questa conversazione
• si è verificato, >> essere il 2002 o il 2003. >> Grazie. >> Grazie, signor Presidente. Buon pomeriggio. Ehm, vorrei solo concentrarmi
• di nuovo su Colleen Maxwell. Ehm, prima di tutto ti chiedo solo di ribadire, hai mai saputo, in qualche momento durante le tue interazioni con la signorina Maxwell, della relazione sessuale
• abusi che ha commesso e facilitato contro minorenni e donne? >> No. >> Quando hai saputo che aveva commesso crimini contro ragazze e giovani donne?
• >> Quando sono uscite le prime prove, quando è stato nel 2019? >> Okay. E hai mai avuto rapporti sessuali con una persona presentata
• a te da Galain Maxwell? >> Sei a conoscenza del fatto che è stata condannata per i crimini di cui abbiamo parlato e che è attualmente incarcerata a seguito della sua condanna federale?
• >> Sì. >> Maxwell ha ricevuto una condanna a 20 anni per i suoi crimini. Sei a conoscenza del fatto che ha ripetutamente chiesto al presidente Trump di
• concederle clemenza e che ha affermato che lei e il presidente Trump non siete colpevoli di alcun illecito nei confronti di Epstein? >> Ora lo so. Sì.
• >> Secondo lei, merita o dovrebbe ricevere clemenza dal presidente Trump? >> Non credo di dover commentare la questione. II
• Non so nulla del presidente Trump oltre a quello che ho già detto. E
• Ho pensato che fosse un errore perdonare tutti nel caso del 6 gennaio. E
• Penso che questa cosa sia stata davvero dura per me quando è uscita perché sai che avevamo
• Sono stato amichevole con Glenn. Ero triste, ma quello che ha fatto è stato terribile e deve essere punita.
• Qualcuno oltre a me dovrebbe prendere una decisione su quello che ho fatto. Quindi, lei ha preso 20 anni e basta.
• >> Okay. Signor Presidente, il 24 luglio 2025, il vice procuratore generale ed ex avvocato personale del presidente Trump, Todd Blanch, ha condotto un’intervista a porte chiuse con la signorina
• Maxwell nel suo carcere di bassa sicurezza. Il 1° agosto 2025, pochi giorni dopo quell’intervista, fu trasferita in un carcere di bassa sicurezza.
• dove le viene offerto un elenco di servizi, pasti personalizzati, tempo per giocare con i cuccioli, uh un trasferimento che penso la maggior parte degli americani concordi sia incoerente con un
• Un crimine molto grave per cui è stata condannata. Hai qualche opinione sul suo trasferimento in quel carcere di minore sicurezza e sui servizi che le sono stati concessi? Ti è sembrato strano quando hai saputo di…
• quello? >> Penso che tu sia in una posizione migliore di me per scoprire cosa è successo. >> Okay. Quando eri presidente degli Stati Uniti, era comune per te
• il vice procuratore generale dovrebbe condurre direttamente le interviste dei testimoni e/o dei detenuti federali? >> Eri tu?
• >> Devi testimoniare ciò che sai. Ricordi? >> Sì. Sta chiedendo: “Hai mai mandato un vice procuratore generale a >> Per quanto ne so? Io non l’ho fatto.”
• >> Va bene. Grazie, signor Presidente. >> Posso fare una domanda?
• >> Rappresentante Foster, è ancora la persona più giovane del Congresso? >> Sì, lo sono, signor Presidente. >> Fortunato lei. >> Spero che le cose cambino presto. Se rimane il più giovane per troppo tempo, non va bene.
• >> Sai, arriva il momento. Credimi, per la maggior parte della mia vita sono stato il più giovane a fare qualsiasi cosa stessi facendo. >> E un giorno mi sono svegliato, ero l’uomo più anziano in ogni stanza. E non saprei dirti per niente al mondo come sono arrivato da
• Da un posto all’altro. Il tempo se ne occuperà. Godetevelo finché dura. >> Grazie. Grazie. È una benedizione essere anche la persona più anziana nella stanza. Ehm, signor Presidente, io
• Volevo solo tornare alla conversazione che hai avuto con Jeffrey Epste sul golf o con uh uh scusa, Donald Trump sul campo da golf a New York.
• >> Sai, Donald Trump, il presidente Trump ha detto pubblicamente più volte che il suo litigio con Jeffrey Epstein è stato il risultato dell’assunzione di lavoratori da Mara Lago e dei suoi crimini. Ha detto che è per questo che lo ha cacciato
• Mara Lago. Hai sollevato due domande a riguardo. Il presidente Trump ha descritto in modo specifico il risultato di questa disputa territoriale?
• ha avuto un litigio specificamente con il migliore? >> Sì. Ha detto che entrambi volevano lo stesso pezzo di terra. >> Mhm. >> Non ha detto di cosa si trattasse ed è tutto ciò che ricordo. >> E ha detto che è stato un litigio come
• Il risultato di ciò. >> Sì. Ha detto che ha teso il loro rapporto. >> Sai quando è avvenuta questa conversazione? >> Quando è avvenuta la conversazione che ho avuto con lui? Hm.
• >> Beh, dovevo essere nel 2002 o nel 2003. Credo >> 2002, 2003. Va bene. Grazie. Ehm, durante una qualsiasi delle tue interazioni con Jeffrey Epste o Julian Maxwell,
• Qualcuno di loro ha mai menzionato o discusso delle loro relazioni o connessioni con Howard Lutnik? >> No. >> Che mi dici della loro relazione o
• Collegamento con Alex Aosta? >> No. Prima dell’arresto di Jeffrey Epstein nel 2019, qualcuno ha mai parlato con te della relazione di Epstein con Howard
• Lutnik? >> No. >> E Alex Aosta? >> Grazie. Queste sono le mie domande. >> Buongiorno, signor Presidente.
• >> Buongiorno. >> Sono Melanie Stansbury. Rappresento il primo distretto congressuale del New Mexico ed è un onore avere qui lei e il suo consiglio. Ehm, questa è una…
• Un’indagine importante e ovviamente abbiamo molte domande. E per me personalmente, questo caso riguarda la giustizia per le vittime. E davvero
• Ho apprezzato nelle sue dichiarazioni di apertura la sua affermazione secondo cui nessuno è al di sopra della legge, incluso un presidente. E penso che sia importante che stiamo creando un precedente affinché il Congresso stabilisca
• controllo e potere di citazione su un presidente. E credo che Donald Trump dovrebbe e alla fine dovrà comparire davanti a questo organo. E apprezzo anche quello che hai detto sulle donne e le ragazze che erano
• abusati da Jeffrey Epstein che meritano giustizia e guarigione. Ed è qui che vorrei concentrare le mie domande. E in particolare, voglio concentrarmi su tre sopravvissuti che hanno condiviso storie che
• ti coinvolgono. Quindi, vorrei iniziare con Maria Farmer. Sai chi è Maria Farmer? Maria Farmer era impiegata da Jeffrey Epstein e ha subito abusi da lui per un
• numero di anni. E ha denunciato per la prima volta i suoi abusi al Dipartimento di Polizia di New York e all’FBI nel 1996. E afferma di avere informazioni personali
• la conoscenza che hai visitato la casa di Jeffrey Epstein tre o quattro volte mentre eri il presidente in carica tra il 1995 e il 1996. e dice di saperlo in base a
• le fotografie che Colleen Maxwell le ha mostrato, così come le discussioni con lo staff. Quindi, mi permetta di chiederle, signor Presidente, ha visitato la casa di Jeffrey Epstein mentre era…
• Presidente? >> Non ricordo di averlo fatto. Non credo di averlo fatto. >> Come spiega questa discrepanza? >> L’obiezione lo invita a fare delle ipotesi.
• >> Non posso, non posso fare ipotesi. Ma tutto quello che posso dirti è che non ricordo di essere stato lì. >> Okay. Passiamo a Virginia Roberts.
• Juy. La conosci? >> Mhm. >> Uh, come è già stato stabilito, ha dichiarato in numerose dichiarazioni giurate, inclusa una deposizione giurata nel
• deposizione nel processo Maxwell in cui affermava di averti visto sull’isola con Jeffrey Epstein. E infatti stamattina la sua
• La famiglia ha condiviso il suo diario con me e in esso c’è una citazione in cui scrive che Bill Clinton ha incontrato due volte l’isola con
• Due ragazze, CTGM e J. Qual è la tua reazione a questo? >> Non è vero. >> Uh >> Hai delle date associate a questo? C’erano date sul diario con
• >> Non ho queste informazioni, ma saremo felici di condividerle con voi. Sarebbe fantastico perché penso che ci siano anche registrazioni che potrebbero indicare dove altro sarebbe stato. Quindi, grazie.
• >> Lo ha detto nel suo libro? >> Questo è tratto dal suo diario personale che la sua famiglia ha condiviso con noi. >> Sì, ma il libro è uscito più di recente. Lo ha detto nel libro?
• >> Non posso, ti sto solo leggendo la nota del suo diario che la sua famiglia ha condiviso con me. >> Penso che alla fine sia giunta a una conclusione diversa, anche se non ne ho notizia.
• >> Okay. Beh, ehm, voglio solo assicurarmi che sia messo a verbale che questa è la dichiarazione di Virginia Dupre. Ehm, hai mai volato in elicottero con Maxine?
• con uh >> Galain >> Galain Maxwell? >> Da qualche parte? Non ne ho idea. >> Okay. Beh, uh almeno uno dei
• I sopravvissuti affermano che sei volato in elicottero con Gla Maxwell sull’isola. L’hai mai fatto? >> Allora non l’ho fatto. Non sono mai stato in quella corsia.
• >> Okay. La terza persona di cui voglio parlare brevemente è Shante Davies. So che l’abbiamo già menzionata qui oggi. So che l’hai già menzionata
• che era elencata come assistente di volo nel viaggio in Sud Africa nel 2002 che hai fatto con Jeffrey Epstein.
• Sei a conoscenza del fatto che Shantae Davies è una sopravvissuta che ha affermato di aver subito abusi per tre anni, incluso quel periodo di tempo? >> Ora lo so.
• >> E sei a conoscenza del fatto che Jeffrey Epstein reclutava le sue vittime chiamandole massaggiatrici? >> No.
• >> Non sei a conoscenza del fatto che Jeffrey >> Non mi sorprende. Voglio dire, non lo sapevo, ma non lo sapevo. No. Sapendo che Jeffrey Epstein ha reclutato
• centinaia di minorenni come massaggiatrici per massaggiarlo e sapendo che questa vittima, sopravvissuta a tre anni di abusi sessuali come massaggiatrice, era sul
• aereo. Questo ti fa pensare in modo diverso al massaggio che hai ricevuto da lei? >> Posso interromperti? Stai dicendo che sapendo di sapere che lui stava dicendo di non essere a conoscenza del fatto che il signor…
• Epstein stava reclutando i suoi individui. Vi chiedo se oggi, sentendo questo, >> avete visto la foto? >> Ne ho una copia proprio qui. Sì. >> Bene, sto organizzando e
• >> Sto solo chiedendo se, ora che sai che Jeffrey Epstein ha reclutato delle ragazze come massaggiatrici, dovresti riformulare quella fotografia e sapere che
• C’erano ragazze sull’aereo che subivano abusi? >> Obiezione. Riporta fatti non presenti nel verbale. Puoi chiedere a questo testimone cosa pensa o ricorda di qualsiasi cosa…
• È successo, ma non credo sia giusto chiedergli di fare supposizioni. >> Vuole sapere se mi sento male per questo. Sì. >> Non lo sono. Penso che quello che sto cercando di ottenere
• Il fatto è che c’è una cultura che circonda Jeffrey Epstein in cui le persone ricche e potenti vedevano giovani donne sopravvissute che venivano abusate e
• Non ha detto nulla e non ha fatto nulla. Quindi, parte di ciò che sto cercando di fare è chiederti: sappiamo che c’era un sopravvissuto sull’aereo. Hai affermato
• che non sapevi che fosse una sopravvissuta. Lo capisco. Ma ora ti chiedo di sapere che Epstein stava reclutando delle sopravvissute come
• masse. Questo ti fa ripensare a ciò che hai visto mentre viaggiavi e interagivi con lui? >> Quindi ha già parlato con… Aspetta un attimo. Aspetta un attimo. Voglio assicurarmi che…
• Stai chiaramente rispondendo alla sua domanda. Lui ha già detto cosa ha visto e cosa sapeva. E quindi quello che gli stai chiedendo ora, dato ciò che gli hai appena condiviso, è se la pensa diversamente riguardo a…
• Cosa ha visto e cosa sapeva? Grazie. >> Sì. Grazie. >> Vorrei che Shante me l’avesse detto. Mi piaceva. >> Ma non pensavo fosse niente di insolito. Non posso dirti quanti
• Gli aerei su cui sono stato, dove persone ricche mi hanno chiesto di andare e c’era qualcuno che offriva massaggi. Okay. >> Tutte queste barche su cui vai e tutto
• che, lo fanno tutti. >> E di solito io non lo faccio. Non mi interessa. >> Beh, questo solleva certamente altre domande sulle persone che offrono servizi gratuiti
• massaggi sulle barche, ecc. Ma, uh, vorrei inserire un paio di prove nel verbale. Ehm, e so che il consiglio è pronto a distribuirle. E mentre
• che sta accadendo, uh, stiamo per introdurre questa mostra Che cos’è? Mostra I. Sarà una minoranza
• Allegato I, che è un PowerPoint dell’FBI che è stato incluso nell’um nei file che sono stati rilasciati come parte del
• Epstein Files Transparency Act. E poi vorrei presentare questa prova che è la prova J che è uh un
• corrispondenza interna e-mail tra l’FBI e anche se ho poco tempo quello che descriverò in entrambe queste prove è che il tuo nome appare in
• I fogli informativi dell’FBI dicono di aver partecipato a feste in presenza di Jeffrey Epstein in cui si verificavano attività sessuali.
• Hai mai partecipato a una festa o a un evento con Jeffrey Epstein in cui si verificavano attività sessuali? >> Okay. E poi, infine, ci saranno
• Milioni di persone hanno assistito a questa deposizione. Cosa vorrebbe dire direttamente ai sopravvissuti? >> Spero che questo produca
• un senso di definitività e non credo che ciò accadrà finché il governo non smetterà di conservare tutti i documenti. Penso che, sai, il documento
• dovrebbe essere rilasciato e poi penso che dobbiamo elaborare strategie per aiutare le persone che non riescono a superare questo momento a stare meglio. Ma e
• La cosa più importante che facciamo, penso, oltre a trattare bene le vittime, è aumentare i guardrail che faranno scattare i sistemi di allarme e fermeranno altre persone
• dal fare la stessa cosa che ha fatto Epstein. Grazie mille, signor Presidente. Grazie. >> Abbiamo avuto un altro membro che si è unito a noi nel frattempo. Quel membro potrebbe semplicemente
• identificarsi? >> Assolutamente. Salve, signor Presidente. Mi chiamo Nick Lang. Rappresento il 23° distretto congressuale di New York, sobborghi di Buffalo, zona rurale meridionale.
• Grazie per essere qui oggi. >> Solo per la cronaca, con il controllo del tempo. >> Mancano circa cinque minuti alla fine di questo round. >> Grazie mille. >> Credo sia il deputato. Come sta? Grazie, signor Presidente. Grazie per essere qui e
• per il tempo che ci hai dedicato oggi. Grazie per il tuo servizio. Come sai, nei file pubblicati c’erano diverse foto che ti ritraevano e abbiamo una mostra qui. Questa è solo una delle
• le foto e um >> prova K, prova K della minoranza. >> Sì. E uh e io beh, faremo circolare questa cosa. E quello che stiamo cercando di
• Ecco un po’ di contesto per il pubblico, per sapere se ricordi questa foto e se puoi fornirci qualche dettaglio al riguardo.
• Quindi ricordi i dettagli di questa foto? Ricordi che è stata scattata? >> No, non credo di aver mai saputo che la foto fosse stata scattata. >> Okay. E per chi non la vedesse, è una tua foto in una vasca idromassaggio.
• C’è una persona qui accanto a te. Ehm, ti ricordi dove è stata scattata? È >> dove è stata scattata? >> Sono quasi sicuro che questa t e penso
• C’è una fotografia qui accanto che probabilmente hai e che se la gente vedesse, penserebbe che qualcuno stia cercando di calmarli mostrando questa immagine. Ma comunque, questa
• La foto è stata scattata nel Brunei e abbiamo volato una notte
• Durante un viaggio in Asia. L’ultima tappa, molto lunga. >> Ha detto che siamo noi. Chi, chi è incluso? >> Bene, il mio compito è dire alla squadra che stava lavorando. >> Grazie. >> Sulla questione dell’AIDS e
• e il signor Epstein era lì e >> Okay. >> Signorina Maxwell. Ma comunque, siamo arrivati ​​alla fine del volo, Brunei. È un
• Un posto minuscolo, ma molto ricco. E il Sultano di Rai era un uomo che avevo avuto modo di conoscere bene nei miei otto anni da presidente.
• E il suo primo coinvolgimento in questioni internazionali è stato sostanzialmente quello di unirsi all’AsianPacific Economic Leaders
• Conferenza, che ho avviato e a cui ha partecipato. E quindi ne era molto orgoglioso e ha ospitato il suo tempo per ospitarla. Sai che
• faccio queste cose a rotazione e questo è successo o alla fine del mio mandato o forse l’anno successivo. Comunque, lui
• voleva quando sapeva che sarei venuto e ha detto che voleva aiutarmi con la mia iniziativa contro l’AIDS e mi ha invitato a rimanere lì e ha detto: “Voglio che tu
• soggiorna in questo hotel e spero che userai la piscina.” Così, l’ho fatto e poi sono uscito e sono andato a
• letto esausto. >> Solo per la cronaca, c’è un’altra foto che mostra anche questo come parte dell’area piscina più grande. Ce l’avete tutti? Così può rinfrescarsi la memoria a riguardo.
• >> Dovremmo averlo. È piuttosto illuminante se lo guardate. >> Sì, è annotato. >> Vi daremo una sensazione diversa. >> Grazie. >> Okay. >> Ce l’abbiamo. Non ce l’abbiamo con noi in questo momento. >> Okay. Ce l’abbiamo.
• >> Grazie. Volevo solo assicurarmi che sapesse… >> Quindi, volevo solo… C’erano altre persone in quella piscina o vasca idromassaggio con te? >> Non credo che ci sia nessuno nella vasca idromassaggio. Non credo nemmeno che me ne fossi dimenticato.
• C’era qualcuno nella vasca idromassaggio, ma era grande, ma era circa >> Beh, c’è >> sta chiedendo in piscina. >> Sembra che ci sia questa foto, c’è una ragazza qui. C’è qualcuno >> Sì, non so chi sia.
• >> Ma sta anche chiedendo se c’erano altre persone nella zona della piscina. >> Non so chi siano. >> Okay. Quindi, non lo sai? >> No. E poi c’erano altre persone nella piscina. >> Okay. Quindi, ti ricordi chi erano?
• Minorenni? Lo sapresti? >> No. >> Facevano parte del tuo gruppo di viaggio? Te lo sta chiedendo. Sì, lo facevano. Credo di sì.
• Tutti lì facevano parte della nostra festa. Era notte fonda e credo che ci fosse anche un agente dei servizi segreti dall’altra parte della piscina.
• >> Okay. Ed era in pubblico? No, era una stanza d’albergo e il Sultano voleva che rimanessimo lì e il
• Tutta l’acqua questa grande piscina era sullo stesso piano dove c’erano diverse suite e io quindi siamo usciti. Ho nuotato intorno. Mi sono seduto nel
• vasca idromassaggio per cinque minuti o qualcosa del genere, poi mi sono alzato e sono andato a letto. >> E poi devo chiederti se hai avuto rapporti sessuali con questa persona. >> Grazie. Okay, e questo è tutto.
• round e possiamo andare fuori dal verbale. >> Va bene, torneremo a verbale.
• >> Grazie per questo. Lo apprezzo. >> Sì. >> Pronti per iniziare? >> Sì. Iniziamo con tutti. >> Meraviglioso. Salve, signor Presidente. Come sta?
• >> Bene. Grazie mille per essere qui con noi >> per essere stato un cavallo. >> Oh, va tutto bene, signor Presidente. Ehm, signor Presidente, ehm, vorrei che le mie domande fossero il più rapide e indolori possibile, così possiamo proseguire con la giornata.
• e spero di non tenerla qui troppo a lungo. Ehm, la prima domanda che ho per lei, signor Presidente. Ha mai mentito sotto giuramento? >> No. >> Ha mai mentito sotto giuramento?
• >> No. >> Grazie. Eri personalmente a conoscenza della visita di Jeffrey Epstein alla Casa Bianca?
• 17 volte durante la sua presidenza? >> All’epoca in cui è successo? >> Sì. >> No. All’epoca in cui è successo, non lo ero.
• >> Lo sai? Quindi Jeffrey Epste non ti ha mai chiesto di incontrarti personalmente alla Casa Bianca mentre eri presidente durante quelle 17 visite? >> Non che io sappia. >> Sapresti dire chi stava incontrando?
• con? >> No. Okay. Beh, >> non sapeva che sarebbe venuto. >> Ehm, è questo il protocollo standard per il presidente di non sapere di qualcuno che
• sta frequentando la Casa Bianca 17 volte? >> Quindi, aspetta, scusami. Giusto per essere chiari, >> mentre eri presidente, >> l’ufficio della Casa Bianca, che ha 1.600 dipendenti, stai parlando dell’ufficio della Casa Bianca.
• >> Sì. >> Okay. >> No, penso che la maggior parte dei presidenti non abbia idea di chi entra ogni giorno, a meno che non si tratti di qualcuno di interesse personale per il presidente. Uh, sì. E
• E avevi una relazione familiare con Jeffrey Epste, giusto? >> No, non l’avevo. Non sapevo di averlo mai incontrato quando era presidente. >> Quando eri presidente? Ehm,
• Stiamo cercando di stabilire se Jeffrey Epste fosse una risorsa straniera o potenzialmente anche nazionale di qualche tipo. Ehm, hai qualche motivo per credere che lui
• Stava cercando di accedere a materiale classificato, rapporti di intelligence o informazioni governative sensibili? >> No. Non sapevo nulla di questa storia.
• finché non è saltato fuori. Sono stato contento di vedere quella foto del >> Sì. E signor Presidente, mi scusi se la interrompo, signor Presidente. Ehm, da quando conosco Jeffrey Epstein e so che
• aveva visitato la Casa Bianca, ehm, c’erano conversazioni tra i suoi soci, qualche membro dello staff della Casa Bianca o qualcuno a conoscenza degli incontri che diceva che stava cercando ehm, informazioni dettagliate
• Informazioni sui rapporti con il governo? >> Questa domanda si riferisce a ieri o a oggi? Quando è stata posta la domanda? Lo chiedo perché ne sei a conoscenza da quando ne sei a conoscenza.
• che Jeffrey Epstein ha visitato la Casa Bianca 17 volte, ci sono state conversazioni con qualcuno di cui sei a conoscenza che um Jeffrey Epstein era
• Cerca informazioni governative sensibili? >> Per quanto ne ricordi? >> Per quanto ne so, no. >> Sì, signore. Ehm, grazie. Ehm, andiamo avanti. Ehm, in qualsiasi momento mentre eri
• viaggiando su qualsiasi aereo di proprietà, in leasing o altrimenti affiliato a Jeffrey Epstein, hai avuto rapporti sessuali
• relazioni o attività sessuali con qualcuno diverso da tua moglie? >> No. >> Durante un volo del genere, hai assistito
• sei a conoscenza di altri individui che hanno avuto rapporti sessuali con passeggere? >> No. Nel 2002, hai partecipato a un’indagine di 10 giorni
• Viaggio multinazionale in Africa a bordo di un Boeing 727 di proprietà del signor Jeffrey Epstein. Il viaggio è stato organizzato da Delane Maxwell. Ricordi questo?
• viaggio, signor Presidente? >> Ricordo il viaggio, ma non so se è stato organizzato da Delane Maxwell. >> Sì, signore. >> Credo che stessimo andando in posti
• che dovevo andare per lavoro in Africa. >> Sì, signore. I registri interni dell’FBI descrivevano l’aereo come dotato di una sezione con divani adiacenti ai quali
• uh una porta scorrevole in vetro che conduceva a un altro compartimento. Uh c’era un letto. Conosci la disposizione dell’aereo su cui hai viaggiato? >> Sono a conoscenza del fatto che c’era
• c’era una panca che si trasformava in un letto alla fine dei sedili dei passeggeri >> e um e nessun altro letto che tu abbia familiarità
• con. Ti è mai capitato di entrare in una parte dell’aereo con un letto su cui magari ti sei sdraiato o che hai utilizzato?
• >> Conosco la panca. >> Sì. >> Si è trasformata in un letto. >> Sì. >> Non credo di essere mai entrato nella sezione posteriore. Ehm ehm, in nessun momento
• mentre viaggiavi su un aereo del genere, ti ricordi di aver utilizzato la panca che era appoggiata… la terrò così
• Un’opzione per ora. Ricordi di aver usato la panca come letto? Era disposta come letto? >> Ricordi?
• >> Non ricordo, ma questo non significa che non l’abbia fatto. Conosco la nota. >> Sì, signore. I registri interni dell’FBI riportano la testimonianza del dottor Greg Bledsoe.
• che ha partecipato al viaggio in Africa del 2002. Il dottor Bledsoe ha descritto diversi milionari? Ehm, il dottor Bledsoe descrive diversi milionari e
• Miliardari sull’aereo. Ricordi qualcuno dei nomi di quegli individui? Ehm, potenzialmente anche l’attore Kevin Spacey.
• >> Sì, Kevin era sull’aereo. >> Il dottor Bledsoe ha anche descritto… ha anche descritto che c’erano diverse giovani donne presenti sui voli e che Maxwell
• sembrava essere in una posizione sopra le ragazze sull’aereo e le stava dirigendo. Puoi descrivere lo scopo per cui queste donne partecipavano a questo
• Domanda a risposta multipla? Non hai nulla in contrario a chiedere al presidente cosa ha visto, osservato, sentito, ma non può assolutamente dire cosa Maxwell avesse in mente.
• Ha visto, signor Presidente, la signorina Maxwell uh apparire in una posizione superiore alle altre ragazze sull’aereo?
• e forse dirigere le ragazze? >> Beh, pensavo che fosse la principale assistente di Epstein e che
• Era sostanzialmente lei a occuparsi di quello che è successo. >> Cosa è successo, signor Presidente? >> Non lo so. Voglio dire, non gliel’ho già detto. Lo ripeto.
• Non ho mai visto nessuno fare qualcosa di sbagliato. Pensavo fossero assistenti di volo. >> Gli assistenti di volo indossano di solito la canotta?
• Top e jeans? >> Non tutti indossano uniformi sugli aerei privati. >> Sì signore. Ehm, la maggior parte è vestita probabilmente
• Bella classe business. Ma andiamo avanti, la testimonianza riguardava gli aerei privati. Le persone non indossano uniformi. Corretto.
• >> Ehm, il dottor Bledsoe ha descritto almeno una delle ragazze come massaggiatrice. Ehm, in qualsiasi momento tu o altri uomini avete…
• I passeggeri ricevono un massaggio da questa giovane donna o da qualsiasi altra giovane donna descritta come massaggiatrice? Beh, ho visto una foto che mostra
• che nella sala d’attesa dell’aeroporto, una delle donne si stava strofinando
• Mi massaggia il collo. È tutto quello che ho visto. >> Hai ricevuto più di un massaggio da questi viaggi con il signor…
• Epstein e le ragazze che erano presenti? >> Non li ricordo, ma II Il problema che ricordo di quel viaggio era che il mio collo aveva avuto uno spasmo e io ero
• e così si sono offerti di aiutare e ho lasciato che ne aiutassero uno. >> Mi ha chiesto se ricordavi qualche altro massaggio. >> No, non lo ricordo.
• >> Grazie. Ehm, signor Presidente, passiamo alla mia prossima domanda. L’ho messa a verbale. Abbiamo una
• dipinto um che sembra essere di te, signor presidente trovato in una delle residenze di Jeffrey Epstein che indossa un um I
• Lo classificherei come un famoso abito blu indossato dalla stagista della Casa Bianca Monica Lewinsky. Ehm, ho questa immagine qui. Questa immagine sta circolando. Se dobbiamo andare
• Mentre lo facciamo, in via ufficiosa, possiamo… >> Posso scattare una foto. >> Ehm, hai una domanda? >> Sarà contrassegnato come prova di maggioranza 15. Procedi.
• Grazie. Ehm, quindi signor Presidente, stiamo guardando l’immagine di un ritratto, ehm.
• Quello è, uh, sembra che tu sia il signor Presidente, um, in questo vestito blu. Uh, puoi descrivere questo dipinto? E >> non c’è bisogno che descriva il dipinto. Gli hai appena dato un’immagine.
• Qual è la tua domanda? >> La mia domanda è: conosci questo dipinto? L’hai mai visto di persona? >> Non l’ho mai visto di persona. >> Sai perché qualcuno dipingerebbe questo? Stai facendo >> un’obiezione? Questo è ciò che richiede
• speculazione. Puoi chiedere all’artista. >> E se avessi saputo che Jeffrey Epstein aveva questo dipinto mi avrebbe risparmiato tutta questa giornata. >> Hai mai presentato Epstein a Monica?
• Lewinsky o qualche altra giovane collaboratrice della Casa Bianca? >> Io no. >> Epstein ha mai chiesto presentazioni a giovani collaboratrici stagiste della Casa Bianca?
• Tu? Ti ha chiesto di presentarli? Ehm, e uno riguardante questa, ehm, mostra, ehm, mostra 15, questo ritratto a destra di questa immagine, ehm, appare lì
• Essere un semplice documento intestato incorniciato in una cornice dorata. Uh, hai familiarità con >> Quindi ha testimoniato di non aver visto questa immagine, >> il dipinto che abbiamo chiesto. Sì. E ora
• Sto chiedendo dell’immagine accanto. Quindi >> stai chiedendo se lui ha familiarità con ciò che c’è in questa piccola cornice? >> Sono la parte che hai coperto. Chiedo se lui ha familiarità con questo
• intestazione della lettera um lettera che era >> l’intestazione è questa parte del dipinto. >> No signore, questa è accanto al dipinto ed è incorniciata sul muro nella casa di
• Jeffrey Epstein. Immagino ci sia un modo migliore per chiedere, oltre al biglietto di auguri che è stato passato oggi per il 50° compleanno di Jeffrey Epstein. Signor Presidente, ha mai scritto a mano
• Jeffrey Epstein, altre note? Beh, non me le ricorderei, tranne per il fatto che ho visto una foto di recente.
• di un’altra nota in cui lo ringrazio per avermi portato lontano dalla folla sull’aereo per un po’ così ho potuto fare un pisolino. >> Sì. Okay, signor Presidente, ho solo altre due domande per lei e poi
• Ti lascerò andare. E ancora una volta, ti sono molto grato per il tempo che ci hai dedicato oggi. Abbiamo anche un’altra mostra del comitato, a pagina 49.
• Credo e uh come vuoi classificare questo? >> Sarà contrassegnato come prova di maggioranza 16
• >> um in questo c’è um una parte di Virginia um Juay e um la sua testimonianza e in essa lei fa riferimento a te, signor.
• Il presidente e um dice che il signor Clinton um mi ha detto molto tempo fa che tutti gli devono dei favori. Sono tutti nella stessa situazione.
• tasche. Ha chiesto ehm, mi dispiace, forse non eri tu a riferirti a Clinton. Ehm, ricomincio da capo. Mi ha detto tempo fa che tutti gli devono dei favori. Credo che si riferisca al signor Epstein. Sono tutti nelle mani degli altri.
• tasche. >> Scusa. Potresti mostrarmi da quale riga stai iniziando? >> Sì, signora. Inizio dalla prima riga. E credo di aver detto erroneamente che si riferiva al signor Clinton. Quindi, per correggere,
• >> Non sta rappresentando il Presidente Clinton. Sta invece facendo riferimento a… >> Ehm, credo che qui si stia riferendo a Jeffrey Epste. >> Grazie, signorina Bob. >> Grazie. Ehm, e poi ha chiesto,
• Diresti che gli hai chiesto perché Bill Clinton fosse qui? Ehm, e Virginia risponde sull’isola. Ehm, ehm,
• dove si trovava qui sull’isola. Ehm, e lei continua dicendo, ehm, >> scusami. Puoi chiarire chi è JS?
• >> Possiamo guardare e vedere chi è JS? >> Dice V e poi dice JS. Quindi, questo è >> Ti darò quel nome, >> ma questa è una conversazione tra due persone o è la trascrizione di una deposizione?
• >> Questa è la trascrizione di una deposizione. Sì. >> Grazie mille. >> In alto c’è scritto “telecon”. Non sembra una deposizione. >> C’è scritto >> Come lo abbiamo? >> Questa è una sessione di lavoro.
• Non ho obiezioni. >> No, va bene. E potremmo anche non dichiararlo ufficialmente, se vuoi. Ehm, giusto per capirci >> Non ce l’ho. >> Quindi, questo è… Vai avanti. >> Non lo dichiareremo ufficialmente. >> Possiamo tornare ufficiali.
• >> Grazie mille. E uh, questo è un lungo dialogo uh, tra il signor Jack Scarola e Virginia. E io
• Riassumiamo questo. Ehm, è menzionato da Virginia che tutti gli devono qualcosa, presumibilmente Jeffrey Epstein qui.
• favori. Signor Presidente, si è mai trovato nella posizione di dover fare un favore a Jeffrey Epstein? >> Non ci avevo pensato. Pensavo che avessimo
• un accordo sugli aerei che mi avrebbe lasciato usare l’aereo per impostare i miei programmi di aiuti in tutto il
• mondo se accettassi di parlare con lui per un’ora di economia e politica su ogni lunga tappa. Ho mantenuto la parola e lui sembra aver onorato la sua.
• >> Sono mai stati affrontati argomenti governativi delicati in quelle conversazioni? E anche qui, il verbalizzante ha ricevuto la sua risposta? Grazie mille. >> Grazie. Scusa, cercherò di non…
• Parliamo di te, concludiamo qui. Anche Virginia Duprey è interpellata in questo documento. Siamo >> la stessa persona che ci ha consegnato. >> Sì, signora. >> Quindi dovremmo dare un’occhiata a
• >> Ehm, questa è una, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto righe più in basso. Ehm, sta parlando JS. Le orge sessuali erano un evento regolare sull’isola di Jeffrey?
• casa? Sì. La mia domanda, signor Presidente, è mai stato a conoscenza o ha mai partecipato a qualcuna di queste orge sessuali? >> Sono avvenute sull’isola dove ha testimoniato di non essere sull’isola?
• >> Non sono mai stato sull’isola. >> Sei mai stato su qualche isola nelle Isole Vergini per un viaggio con tua moglie,
• Che è di dominio pubblico? Mi dispiace. >> No, >> non sei mai stato alle Isole Virginia. Isole Vergini con Jeffrey Epste. No. >> Okay. Grazie. Ehm, signor Presidente, ehm,
• Sono emerse nuove informazioni riguardo, uh, l’autopsia del signor Epste. Vorrei solo chiederglielo personalmente e direttamente. Crede che Jeffrey Epste si sia suicidato?
• >> Gli stai chiedendo di fare ipotesi su come è morto il signor Epstein? >> Sto chiedendo cosa ne pensa il presidente. >> Quindi, stai chiedendo la sua opinione, >> Signor Presidente, il suo era il suo amico Jeffrey Epste?
• >> Lo stai classificando come un amico che ha testimoniato di essere stato amichevole? >> Un amico in una lettera. Ha detto di essere stato amichevole, ma non hai chiesto la sua testimonianza. >> Signor Presidente, crede che Jeffrey Epstein abbia avuto tendenze suicide?
• >> Lo sai? >> Ha mai avuto tendenze suicide? >> Spero tu capisca. >> Non lo so. So solo qual è stato il referto medico. >> Penso che forse >> sia tutto.
• >> Alla fine è stato catturato. E non lo so. L’ho accettato nella mia mente. Non so cosa sia successo. >> Signor Presidente, cosa ha accettato? Che si sia suicidato o che non l’abbia fatto?
• Che l’abbia fatto, ma non lo so. >> Sì, signore. Grazie. >> Nemmeno lei. Noi no. Nessuno di noi lo sa. Non eravamo lì. >> Signor Presidente, è stato un onore. Grazie. >> Grazie. >> Signor Presidente,
• Nell’ora precedente, hai discusso della tua relazione con la signorina Maxwell, e ho alcune domande generali di follow-up, e potrei farti ripetere
• te stesso, ma cercherò di non farti domande a cui hai già risposto. Innanzitutto, puoi descrivere il tuo rapporto con la signorina Maxwell dopo la presidenza? Beh, non l’ho fatto.
• Per quanto ne so, non l’ho vista molto finché non ha iniziato a volare sull’aereo del signor Epstein. >> E per la cronaca, vorresti in qualsiasi momento
• Hai mai pensato di considerarla un’amica? >> Oh, sì, lo farei. >> In quali anni la considereresti un’amica?
• >> Non lo so. Quando ha iniziato ad andare avanti con il peso morto, l’ho vista più frequentemente
• >> perché lo vedevo più frequentemente. Poi lei era in giro con la CGI. Quindi ero io se paragoni il tempo che ho trascorso con lei al
• Il tempo che ho trascorso con il signor Max, il signor Epstein, ho trascorso più tempo e ho sentito che eravamo amici migliori. Come comunicavi di solito con
• Signorina Maxwell? >> Quando eravamo lì, si è presentata a qualcosa che stavo facendo o viceversa >> Quindi di persona
• >> alla CGI? Sì. >> Scommetto di non averle mai parlato al telefono più di due volte in vita mia. >> E qual era la natura dei tuoi
• comunicazioni con la signorina Maxwell? Uh, >> come si chiama? Io >> Non ricordo nulla. Non ricordo
• Cosa fossero, ma lei era sempre, sai, non lo so. Era molto interessata alla CGI. Me lo ricordo. E questo è tutto.
• >> E per la cronaca, signor Presidente, ha mai avuto comunicazioni con la signorina Maxwell relative a giovani donne o ragazze? >> No. A questo punto, vorrei presentarvi Will
• essere contrassegnato come prova di maggioranza 17. E mentre viene distribuito, farò notare per il verbale che questa è la trascrizione del Gain Maxwell di due giorni
• Intervista con il vice procuratore generale Todd Blanch condotta dal Dipartimento di Giustizia il 24 e 25 luglio 2025.
• E non vi farò leggere l’intera trascrizione. Vi farò leggere l’intera trascrizione quando ne avrete la possibilità. >> Okay. >> Ehm, signor Presidente, ha visto questo?
• trascrizione prima di prima di? >> Sì. >> No. >> Vorrei richiamare la vostra attenzione sul primo giorno e stiamo esaminando specificamente la parte inferiore della pagina nove.
• >> Sì. >> No, ci serve una copia qui sotto. Abbiamo una seconda copia e una terza copia? Dammi un secondo. Grazie mille.
• Per la cronaca, brevemente. Torneremo sulla cronaca.
• >> Sì. >> Durante l’intervista, la signorina Maxwell ha affermato che il presidente Clinton era suo amico, non amico di Epstein. È corretto?
• >> Direi che è corretto dire che mi sentivo più vicino a lei che a lui. >> E per la cronaca, perché?
• perché l’avevo vista di più e perché era molto amica di Elyn Rothschild e sua moglie Lyn, che conoscevo e con cui eravamo in contatto regolarmente
• con >> questo >> e okay ora >> va bene >> voglio solo assicurarmi che tu stia leggendo la sezione giusta
• >> Ha descritto il vostro rapporto con lei come più caloroso. >> Sì. Vorresti
• >> Saresti d’accordo? >> Più caloroso che con Jeffrey Epstein. >> Corretto. >> Oh, sì. Ma non era in alcun modo sessuale.
• >> A questo punto, vorrei richiamare la vostra attenzione sul secondo giorno della trascrizione. Ora stiamo guardando la parte inferiore della pagina 12. Ed è la pagina >> La vedo
• >> 258 e 259. Aspetta, scusami. Scusa, non sono con te. In fondo alla pagina 12 c’è scritto dal 42 al 45 >> del secondo giorno.
• >> Oh, scusa. Mi scuso. >> Okay. Giorno due, pagina 12. >> Mhm. Sì. >> Pagina 252, >> 257, 260,
• >> 258 e 259. >> Ok, capito. >> Puoi aspettare un secondo? Puoi aspettare? Cosa hai?
• >> 258 259. >> Corretto. >> Capito. >> Ci stai chiedendo di leggerlo?
• >> Sì. Tutto il 258 e tutto il 259. >> Corretto. >> Okay. C’è una parte di questo che vuoi che io
• da leggere? >> No. Ha una domanda. Vuole assicurarsi che tu abbia letto fino in fondo e che tu abbia letto fino in fondo. >> Okay. Sta chiedendo di questi due. Tu leggi
• loro. Questo e questo. No, non devi ancora leggere l’altra parte. Sì.
• >> Capito. >> Signor Presidente, ha avuto modo di rivedere la trascrizione qui. Blanch chiede a Maxwell se ha mai visitato la sua casa a Chapua, a cui Maxwell risponde
• testimonia di essere stata invitata a visitare la sua casa. Per la cronaca, la signorina Maxwell ha mai visitato la sua casa a Chapaga? Sì.
• >> Scusate, consiglio. La trascrizione dice: “Sono andato a casa”. C’è scritto “invitato”? Mi è sfuggito? >> Maxwell risponde dopo che Blanch chiede: “Perché sei andato a casa?”. Maxwell dice:
• “Sono stato invitato.” >> Capito. >> Ripeterò la domanda. La signorina Maxwell ha mai visitato la tua casa a Chapaqua?
• >> Non ricordo, ma è molto probabile che l’abbia fatto. All’inizio Hillary era senatrice. Aveva un notevole vantaggio lì e
• Sapevamo di conoscerla. >> Durante lo stesso scambio, la signorina Maxwell lascia intendere che potrebbe essere appena passata davanti a Chapla e
• Mi sono fermato se eri a casa. È mai successo? Se non è successo. >> Non che io ricordi, ma potrei non averlo fatto
• sono stato a casa. >> Ma signor Presidente, è normale che le persone passino a casa sua? >> No. >> Per la cronaca,
• >> Una o due persone che lo fanno. >> Quindi, per la cronaca, lei è un ex presidente. La sua sicurezza consente alle persone di presentarsi senza preavviso? >> Beh, lo permettono, ma
• Non farlo. La tua domanda è se la sicurezza li lascia entrare o meno. >> Sì, sai, devono essere liberi per poter entrare e uscire.
• >> Grazie. >> Grazie, signor Presidente. Vorrei chiederle di Doug Band e… >> Okay.
• >> Qual era il rapporto tra Doug Band e lei, signore? Beh, è ​​cambiato nel tempo, ma fondamentalmente era
• uh l’ultimo di una lunga serie di giovani uomini. Erano il mio genere di persone con il corpo. Loro
• erano vicini a me e avrebbero dovuto portarmi dove stavo cercando di andare in tempo e tutto il resto. E poi dopo
• Lui e un altro giovane, Justin Cooper, volevano venire con me quando ho lasciato la Casa Bianca. Sai, quando lasci la Casa Bianca, ti danno, ottieni
• Non conosco una certa allocazione per il personale e penso che ce ne siano nove
• posizioni che puoi assegnare all’assicurazione sanitaria federale. Penso che sia giusto. Comunque, Doug e Justin erano due di queste. >> Quindi, diciamo che era piuttosto vicino. >> Cosa?
• >> Eravate molto uniti. >> Eravamo uniti. E Justin ha scritto il mio libro con me e ha fatto tutto il lavoro d’ufficio. E
• >> Doug era il nostro principale finanziatore quando abbiamo iniziato. >> Okay. Ehm, vorrei presentarvi la maggioranza dei partecipanti, credo che saranno 18.
• ehm, qual è l’EFTA 02332287. >> Grazie mille.
• >> Quindi è piuttosto breve. Ehm, questa è un’email da Doug Band a >> Sì. La conosco. >> A GMAX, che è comunemente noto come Glenn Maxwell. >> Sì.
• >> Ehm, dice: “Per la cronaca, ehm, l’email ti risponde. Un altro modo per contattarmi più velocemente è tramite il mio Blackberry, in realtà è quello del presidente, ma lo condividiamo.” Ehm, l’email che è
• elencato lì, D WJC, è il tuo indirizzo email o era il tuo indirizzo email? praticamente
• No. Cioè, non ho mai inviato un’e-mail a riguardo. >> Ma lo riconosci. >> L’ho riconosciuto e penso che Doug pensasse che avrebbe aumentato il suo
• avrebbe avuto una cache se avesse avuto un’e-mail con WHC e >> ma ti sta chiedendo se questa è la tua e-mail, signor Presidente? >> No, non ho inviato Non ho inviato o
• email a riguardo. >> Hai condiviso un Blackberry con il signor Band? Beh, lui dice di sì, ma credo di averne finalmente preso un altro al Blackberry. >> Ma questo è successo prima. Okay. Scusa,
• Signor Presidente, questo è tornato a “Pensa all’anno”. Guarda l’anno. Quindi, assicurati di rispondere alla domanda. >> 2001. >> Avevi un telefono nel 200? Avevi… Le sta chiedendo, era il suo Blackberry o l’ha condiviso?
• Blackberry con lui? >> Beh, sono stato fuori ufficio per nove mesi. >> Aveva un telefono, signor Presidente? >> Non credo di averlo.
• Non lo so. Comunque, la verità è che non ricordo. So solo che >> è la verità >> che non ho inviato un’e-mail. >> Okay. Quindi non hai inviato un’e-mail. Come
• Spesso hai inviato email >> o hai inviato email? >> Hai mai inviato un’email, signor Presidente? >> Ne ho inviata una via email a John Glenn, il senatore John Glenn, quando era nello spazio
• all’età di 77 anni. E ho inviato un’e-mail agli uomini e alle donne
• a bordo di una nave statunitense nell’Adriatico durante la guerra del Kosovo. >> Ha inviato altre e-mail, signor Presidente? Chiede
• >> Da allora. Non sono sicuro di averne inviato uno. >> Okay. Ehm, vorrei presentare la prova di maggioranza numero 19. Mi rende un
• >> che termina con 2335030. >> Sì. Voglio andare a.
• >> Okay, se siete pronti, sarò felice di leggerlo ad alta voce. È di nuovo, è di GMAX, Galain Maxwell. Sì, l’ho letto. >> Crediamo… Beh, è ​​censurato. Avendo visto i file non censurati, noi
• Credo che i due siano nella stessa email. Dice: “Mi dispiace che la questione di Bellsburg sia una brutta notizia. Ancora peggio, potrebbe essere dannosa. Tu
• So che una delle mie paure più grandi è che a Londra io faccia colpo. Quindi, spero di non aggiungere mai più problemi ai tuoi
• quel dipartimento. Se sento qualcosa, ovviamente te lo farò sapere. Non ho potuto trattenermi. C’era un piccolo dettaglio interessante.
• Mi sono lasciato andare. Quella su quanto sei un super stallone e su quanto ho una cotta per te e su quanto sei dotato come un
• cavallo. Bene, hai capito. Spero non ti dispiaccia. Ehm, hai familiarità con questa email? >> Stai dicendo che al momento dell’invio…
• nella preparazione di questo >> al momento in cui è stato inviato? Lo conoscevi? >> Oh, no. >> Lo conoscevi già prima? >> Ora è famoso. >> Okay. Cosa puoi dirmi del tuo
• conoscenza di questa e-mail? >> Quindi, se la sua conoscenza risale solo al momento in cui si è preparato per questa udienza, allora sarebbe stato con il suo avvocato o è questo che sta chiedendo al di fuori di qualsiasi preparazione per questo? >> Signor Presidente, crede che il signor…
• Il signor Ban ha inviato o ricevuto questa e-mail? >> Sì. >> Okay. Ehm, quindi potrei… ce n’è dell’altro. Lasciatemi passare alla prossima. Ehm,
• mostra che sarebbe il numero 20. >> E la risposta è io
• >> Non c’è dubbio al momento. Vorrei solo chiederti di chiarire se stai chiedendo se lui era a conoscenza di queste e-mail al momento in cui sono state inviate o se ne è venuto a conoscenza nel corso di
• Preparazione solo per far sì che la distinzione temporale sia chiara. >> Okay. >> Credo che anche questa e-mail sia molto breve.
• È di nuovo in alto. È l’email del WJC. Stessa. E due, dice: “Questa email è stupida. Voglio sculacciare i sederi stasera”.
• >> Da chi proviene? >> È dallo stesso account di posta elettronica, la stessa email che è stata utilizzata in precedenza, l’email del WJC. Ehm, cosa era
• La tua conoscenza della relazione del signor B con Gain Maxwell? Sapevo che fondamentalmente l’aveva contattata
• nello stesso modo in cui rappresentava Epstein sulle cose. Io non lo sapevo né avevo bisogno di
• Sapevi che avevano una relazione personale, >> una relazione fisica. >> Gli stai chiedendo se avevano o meno una relazione fisica? >> Credi che avessero una relazione fisica?
• >> Non ne sono sicuro. E giusto per essere chiari, e l’hai detto, ma non hai avuto una relazione fisica con Glenn Maxwell. >> Il presidente ha risposto a questa domanda più volte. >> Grazie.
• >> Okay. E poi, infine, vorrei passare a un’altra domanda riguardante le visite alla Casa Bianca.
• Conosci Mark Middleton? >> Sì. >> Puoi descrivere chi era Mark Middleton? Era un giovane dell’Arkansas
• che era davvero ambizioso, voleva andare a lavorare a Washington, voleva avere, sai, e conosceva M. McCclardy, il mio capo dello staff,
• che era di Little Rock, e Bruce Lindsay, che era anche lui di Little Rock, e ha lavorato con noi. E poi più tardi io
• Penso che sia diventato, non lo so, ma forse è diventato un lobbista in seguito, ma c’è stato un periodo in cui era in grado di salutare
• persone alla Casa Bianca perché lui pensava che quello fosse uno dei suoi compiti. >> Okay. Ehm,
• Quindi lui è stato identificato da più fonti di notizie come l’individuo che la maggior parte delle volte faceva entrare o accompagnare Jeffrey Epstein alla Casa Bianca.
• >> Sì. >> E che ruolo aveva nello specifico in quel periodo? >> Stava lavorando, sai, a questioni logistiche alla Casa Bianca,
• ma ci deve essere stato qualcun altro a cui gli ha detto di farlo entrare. Forse Mark aveva… non so se aveva l’autorità di far entrare le persone. >> Puoi testimoniare solo ciò che sai.
• Sta chiedendo per chi lavorava Mark Middleton alla Casa Bianca. >> Non so la risposta a questa domanda. >> Posso trovarla. Ma io >> Quindi tu… Quindi sapendo che ha incontrato Mark
• Middleton o è stato registrato con Mark Middleton, hai qualche conoscenza del contenuto degli incontri o degli argomenti degli incontri che il signor
• Epstein sarebbe venuto a prenderlo? No, non mi ha mai detto niente di un incontro con lui. >> E per Mac, intendi M. McCclardi,
• Il capo dello staff? Lavorava per M. McClardy? >> Beh, potrebbe esserlo stato, ma all’epoca, era all’inizio o alla fine della mia presidenza? >> Questo sarebbe stato… Beh, questo sarebbe stato…
• è stato durante il periodo durante gli anni ’90 all’inizio quando >> 1993 al 1995 è quello che hanno fornito prima del tempo per le visite. lui è stato il mio primo capo di gabinetto e poi è diventato
• Il mio inviato speciale per l’America Latina. Quindi >> e questo è M. McCclardy. >> Matt McCclardy. Quindi >> okay, >> dipende da
• Beh, potremmo capire cosa stava facendo se sapessimo quando è successo. >> Okay. Ehm, sei a conoscenza del fatto che il signor Middleton si è suicidato?
• >> Sì, lo sono. Nel 2022. È stato trovato morto all’Hefner Ranch, a circa 30 miglia da casa sua a Little Rock. Lui
• è stato trovato appeso a un albero con una prolunga intorno al collo, con una ferita da arma da fuoco autoinflitta al petto. Quindi è stato colpito e impiccato. Ehm,
• tu um cosa cosa hai qualche informazione che ti porta a sospettare che lui era che lui non ha fatto che lui ha fatto
• qualcosa di diverso dal suicidio? >> No. >> Okay. >> Hai qualche dubbio che questo fosse in relazione alla sua conoscenza o
• rapporto con Jeffrey Epstein data la data? Ma il presidente ha già testimoniato di non essere a conoscenza della visita del signor Epstein alla Casa Bianca. Quindi gli stai chiedendo cosa…
• Avresti potuto saperlo? >> Ti chiedo quando hai sentito della morte, sapendo tutto quello che è successo, sai che a questo punto è su tutti i giornali visto che si è suicidato. Hai mai avuto
• Hai mai parlato con qualcuno della relazione tra le due cose? >> Oh no. Nessuno me l’ha mai suggerito.
• >> Okay. Grazie. Lascio la parola. >> Il prossimo, il signor >> È davvero triste. >> Il signor Maguire dalla Virginia. >> Rappresenta l’Università della Virginia.
• >> Cosa? >> Rappresenta l’UVA. >> E l’UVA? >> Chi rappresenta l’UVA? >> Grazie, signor Presidente, per essere stato
• Qui. Ho prestato servizio nella Marina Militare Speciale durante la sua presidenza. >> Grazie. Nella sua dichiarazione di apertura, ha parlato di prevenire futuri o
• Più tratta di esseri umani nel nostro Paese, e sono d’accordo. Penso che sia uno dei grandi scopi della nostra presenza qui. Oggi, speriamo di poter ottenere giustizia per le vittime, di avere responsabilità e
• Trasparenza. Solo per curiosità, hai letto i file Epstein che sono stati resi pubblici? >> No, ho letto le numerose notizie su di loro, ma non le ho lette tutte. E
• Quanti file Epstein ricordi siano stati resi pubblici durante l’amministrazione Biden? >> Non lo so. >> Se lo sai, >> quanti? >> Se lo sai. >> Non lo so.
• >> Zero. E quanti file su Epstein sono stati pubblicati durante il secondo mandato del presidente Trump? >> Di nuovo, se lo sapete, >> grazie al Congresso e alle vittime. Un bel numero.
• >> Oltre tre milioni. Ora, in quanto presidente, lei è capo dell’esecutivo degli Stati Uniti e, mentre arriviamo alla fine, le chiederò cosa potremmo fare per prevenire perché io
• Penso che ciò che ci interessa a tutti è cosa possiamo fare per prevenire ulteriori episodi di tratta di esseri umani. Ehm, parliamo un attimo di Kevin Spacey. In un’intervista del giugno 2024 su Piers Morgan,
• Kevin Spacy ha raccontato di aver notato delle giovani ragazze sul volo e ha espresso che non voleva stare vicino a questo tizio, Epstein, perché riteneva che avesse messo a rischio il presidente durante quel viaggio in Sud Africa perché erano queste giovani
• Ragazze. Quindi, il signor Spacy vi ha mai comunicato direttamente queste preoccupazioni? >> Non che io ricordi. No. >> Qualcun altro ha espresso preoccupazioni simili riguardo a questi giovani?
• >> No. >> Sei d’accordo con la caratterizzazione del signor Spacy secondo cui queste giovani ragazze sul volo erano preoccupate? >> Mi dispiace. Qual è esattamente il
• La caratterizzazione che ha dato il signor Spacy? >> Che queste giovani ragazze avrebbero messo a rischio il presidente. >> Quindi questa è la preoccupazione del signor Spacy e gli stai chiedendo se il signor Spacey
• ha detto questo, l’ha condiviso con lui. >> Lo farebbe? Sì. Sarebbe d’accordo? >> Non avevo motivo di crederci in quel momento. >> Okay. Ehm, ti sei mai sentito a disagio a causa della presenza di giovani
• Ragazze su uno di questi voli? >> Quando parli di ragazze giovani, intendi donne che hanno meno di 18 anni? E quindi stai dicendo che c’erano donne che hanno meno di 18 anni? >> Lo chiedo. >> Sì, se puoi fare questa domanda.
• >> C’era qualcuno sul volo che ricordi di avere meno di 18 anni? >> Per quanto ne so, non ce n’era. Se ci fosse stato e lo sapessi, mi sentirei a disagio.
• >> Questa è la risposta. Va bene. Hai mai parlato o interagito in qualche modo con… beh, credo che abbia risposto solo alle ragazze su questi voli, quindi andrò avanti. Ehm, Ron Burkel, lo conosci?
• >> Lo faccio. >> Va bene. Ron Burkel ha commentato che Epstein è inquietante. Vorrei presentare la prova della maggioranza che
• >> 21 maggioranza mostra 21 pagina cinque il paragrafo in cima alla pagina l’ultima frase. Potresti dare un’occhiata a quello. >> Potresti dire di nuovo a quale pagina?
• >> Certo. È a pagina cinque. Ehm, il paragrafo in cima, l’ultima frase. Se >> potessi darci un minuto per leggerlo, sarebbe fantastico. No. Pagina cinque.
• Paragrafo iniziale. >> E più specificamente, l’ultima frase del paragrafo iniziale. Sì, non lo sapevo.
• >> Quindi, ehm, la domanda sarebbe questa. Capisco che non ne sapessi nulla, ma lascia che ti ponga la domanda. Ehm, non hai alcun ricordo di questo accadimento. Corretto. >> Mi scusi. Sta parlando di Ron Burkel che dice al presidente? >> Beh, mi faccia leggere tutto.
• Mi ha fatto leggere tutto. >> In realtà non hai detto che non dice questo. >> Fonti vicine a Burkel dicono che è stato invitato da Clinton e hanno dato per scontato che la canna fosse stata controllata e che fosse tornata a casa con un volo commerciale.
• Il jet dopo aver trovato Epstein è inquietante. A quanto pare, se l’ha visto ed è tornato a casa prima, sarebbe questo il suo ricordo? >> Non lo ricordo. Ehm, perché pensa che il signor Ber…
• Penseresti che Epstein sia inquietante? >> Speculativo. Non può sapere cosa >> Non lo so. Alcuni pensavano che non avrei dovuto volare con lui. >> Hai visto qualcosa di insolito con Epstein che ti avrebbe portato a credere
• Che Epste fosse inquietante? >> No, non l’ho mai visto fare nulla di cui fossi sospettoso. >> Lo fai? E non ricordi che il signor Burggo abbia lasciato il viaggio in anticipo per volare
• casa commerciale dopo >> Non lo so. >> Sì. >> Sono sorpreso di non saperlo. >> Certo. Quindi, chi altro nella tua cerchia? Perché una delle mie preoccupazioni è
• Come ha fatto una persona condannata per traffico di esseri umani a infiltrarsi ai massimi livelli del governo? Se potessimo trovare un’idea o una lezione da imparare, potremmo impedire che ciò accada di nuovo, chi, secondo te?
• Cerchia mentre eri presidente o dopo nella fondazione Clinton, chi altro pensi che dovremmo interrogare qui? >> Posso solo chiarire una cosa? Hai detto chi era stato condannato? Non era stato condannato all’epoca.
• >> Epstein. >> Sì. >> No, parlo dopo. Quindi, quindi le persone che erano associate a lui perché >> dopo la sua condanna, >> una delle domande sarebbe: perché pensi che Epstein visitasse così spesso la Casa Bianca?
• >> Quindi, è stato condannato nel 200, credo. Quindi, credo che abbia visitato la Casa Bianca negli anni ’90. Quindi, sto solo cercando di assicurarmi che tu non stia parlando con prima che fosse condannato. Stai parlando di dopo che…
• è stato condannato. >> Quindi, lasciatemi tornare indietro. Quindi, il fatto è che è andato alla Casa Bianca molte volte ed è in contatto con leader mondiali in tutto il mondo. Molte persone si sono dimesse a causa del caso Epstein.
• file. Quindi sto solo ponendo una domanda neutrale e basata sulla tua esperienza come leader mondiale, cosa potremmo fare per impedire a predatori come questo di infiltrarsi ai massimi livelli di
• il governo americano? >> Beh, quando qualcuno ne viene a conoscenza, dovrebbe segnalarlo e dovrebbe essere istituito un sistema per intervenire.
• >> Beh, sono d’accordo. Ehm, è vero che la signorina Maxwell del 2013 è stata ospite alla Conferenza della Clinton Global Initiative? >> Non lo so. È il Quando è il
• L’anno scorso ce l’avevamo? >> Il 2013 è uno degli anni in cui chiedono se lei fosse lì o no. >> Lo so. >> Mhm. >> Sto cercando di II >> Quindi, puoi semplicemente >> dire così, non lo so.
• >> Beh, ho capito che ha partecipato anche al matrimonio di tua figlia. >> L’ha fatto. E quindi ora comprendi l’indicibile male che queste persone
• commesso. Credi che sia stato un errore permettere loro di avvicinarsi alla tua famiglia? >> Stai chiedendo se lui lo sapeva quando lei era al matrimonio? >> Guardando indietro,
• >> Non potevo più voltarmi indietro. Non ne avevo idea. Se avessi saputo cosa stava facendo, avrei fatto la cosa giusta. >> Capito? Beh, penso che
• >> ma tengo anche presente che mi sono sentito male per Ted White che era molto
• Un mio caro amico e non ho mai avuto dubbi su di lui e non ne ho nemmeno adesso. >> Ricevuto. Beh, penso che saresti d’accordo sul fatto che tutti noi vogliamo giustizia per le vittime. Tutti noi vogliamo trasparenza.
• e responsabilità. Vogliamo rafforzare le nostre leggi contro la tratta di esseri umani. Il presidente Trump ha messo in sicurezza il confine, ha perseguito i cartelli e ha persino approvato una legge per aiutare gli esseri umani
• vittime della tratta. Quale altra legislazione potremmo adottare, in base alla tua esperienza, che aiuterebbe a fermare la tratta in America, se non nel mondo?
• >> Beh, prima devi chiedere a persone che ne sanno di più su come
• la gente lo supera. Voglio dire che sono già stati investiti molti dollari in accordi, ma penso che ci siano
• Devono esserci danni alle persone che richiederanno una vita per guarire. Quindi penso che ci debba essere molto
• di studio su questo. E poi penso che ci siano le linee telefoniche di assistenza a cui le persone
• I report devono essere presi sul serio e bisogna dargli seguito. E penso che
• Più ne parliamo, meno è probabile che si formi un’altra grande rete. >> Grazie per aver risposto alle mie domande. Penso che tu stia facendo un buon lavoro, sai,
• Ne stiamo parlando. È importante. >> Grazie. >> Il prossimo sarà il signor Grman del Wisconsin. >> Posso avere un controllo del tempo?
• >> Mancano circa 15 minuti. >> Cosa? >> Mancano circa 15 minuti. Okay. Oh, signor Presidente. Ehm, è qui.
• >> Sì, possiamo sentirti. >> Jeffrey Epstein era presente? A quanto pare hai preso 26 voli su aerei collegati a Jeffrey Epstein. Era presente su ogni volo?
• Su quale volo eri? Era su tutti i voli su cui ero? >> Questa è una buona domanda. >> Se sai >> cosa >> se conosci la lista dei loro voli, sai
• >> Ci sarà una registrazione, ma penso che lui fosse, o almeno lo era, sulla maggior parte >> pensi che lo fosse. Beh, va bene. Uh, uh, Maxwell era su ogni volo che…
• Erano in servizio, per quanto ricordi? >> La stessa risposta. Penso che lo fosse, ma ci sarà una registrazione. >> Okay. Ehm, quando hai preso questi voli, stai dicendo che molti di loro erano in servizio
• per conto della tua fondazione o della tua opera di beneficenza, corretto? >> Sì. >> Chi portavi di solito su questi voli? Sai, ho detto, sai, dipendenti della fondazione, o qualcosa del genere.
• >> Ho portato con me persone che lavorano con me, in particolare persone che avrebbero dovuto seguire la raccolta fondi o persone che erano
• coinvolto nel mio lavoro di età. Ho comprato uh persone che >> proprio come me non vanno mai da nessuna parte da sole. Non sei mai andato da nessuna parte da solo.
• >> Cosa? No. >> E il segreto e avevo i servizi segreti con me e poi in alcune occasioni avevo delle persone
• che si era offerto volontario per aiutarci e voleva vedere cosa stavamo facendo. Ad esempio, credo che fosse durante uno di questi viaggi. Penso
• che ho fatto il mio primo viaggio per l’uomo che ora è governatore dell’Illinois, JB Pritsker, e sua moglie. Mi hanno dato e mi hanno aiutato a iniziare. È tutta una questione di pubblico dominio.
• >> Okay. Per quanto riguarda i tuoi viaggi abituali, potresti elencare le quattro o cinque persone collegate alla tua fondazione che ricordi essere state più frequentemente presenti?
• Questi viaggi o sono stati i più importanti? >> Potresti darci i nomi? >> Beh, Doug Van, Justin Cooper, Aram
• Magaziner, >> e non ricordo chi altro. Sarei felice di dare un’occhiata. >> Ti diamo un paio di secondi per pensare. Non ricordo chi lavorava per me 10 anni fa, quindi non mi aspetto che tu lo faccia. Ti viene in mente qualcun altro?
• >> Sono passati 24 anni. Sarò felice di provare a scoprire cosa è rimasto. >> Okay. Quando eri sull’aereo, dove sei stato per la prima volta? Che aspetto aveva l’aereo quando sei salito? >> Potresti descriverlo?
• >> All’inizio sembrava un aereo commerciale. >> Uhhuh. >> Sai, sedili su entrambi i lati del corridoio. >> Sì. E in genere
• Il nostro equipaggio lo ha riempito per un po’, ma a seconda di quante persone avevamo. Avevamo lo staff e gli amici del
• Le fondamenta e le persone stavano lavorando. Poi abbiamo avuto la >> come una sala riunioni a metà strada. Avevamo
• e poi abbiamo avuto i servizi segreti più indietro e questo è tutto. >> Okay. Ehm, come trascorreresti il ​​tuo tempo su queste cose?
• voli quando vai in Asia o in Africa? Sono viaggi piuttosto impegnativi. Cosa faresti durante questi viaggi? >> Noi
• Abbiamo trascorso un bel po’ di tempo a parlare di cosa avremmo fatto alla prossima tappa. Sai, abbiamo lavorato molto. Poi abbiamo
• Leggevamo molto, dormivamo molto e ritagliavamo sempre del tempo per giocare a carte. >> Volevo chiederti se giochi a carte e mi hai battuto sul tempo. A che tipo di carte giocavi?
• >> Oh, diavolo e cuori. >> Cuori. Giocavo a cuori. Bello. Ehm, hai detto che i servizi segreti erano con te ogni volta che facevi questi viaggi? >> Ogni volta.
• >> Ogni volta. Okay, bene. Non ho mai firmato per la protezione dei servizi segreti. >> Okay. Ehm, quando hanno fatto i servizi segreti, hanno controllato tutti gli altri passeggeri e uh
• Per quanto ne sai, i piloti >> cosa >> li selezionano? >> Sì, hanno i nomi e il background di tutti e tutto il resto.
• >> Okay. Ora ti ho chiesto delle persone che erano collegate alla fondazione che hai portato con te. Ma immagino che se ti hanno dato un aereo e Jeffrey era a bordo, c’era anche il suo staff. Esatto.
• >> Sì, aveva del personale. >> Ricordi qualcuna di quelle persone, uomini, donne? >> Beh, ricordo che Glenn era lì e c’erano sempre
• E le altre persone che non prendono l’aereo, viaggiano, >> giusto? Penso che uno dei motivi per cui hai successo è che hai a che fare con la persona media, giusto? Ti piace parlare
• Per la persona media. Ti ricordi i nomi di qualcuno dello staff di Epstein che ti serviva o con cui hai scambiato qualche battuta?
• >> Beh, quella di cui abbiamo appena parlato, >> Shante Dig. >> Sì, Shante. Me la ricordo. Shante Davis. >> Okay. Di qualcun altro avete parlato? Di dove sei?
• >> Beh, ho parlato con molti di loro. Uno di loro era delle Hawaii ed era la moglie di un militare. Okay. >> Ricordo, ma non ricordo.
• i loro nomi derivano da >> Ragazza hawaiana. Era asiatica? >> No. >> No. Okay. Okay. Ehm, ho capito
• Ehm, ci sono mai state nuove persone che ricordi si siano unite a noi? Questo è il tipo di cosa si è diffuso nell’arco di quattro o cinque anni o due o tre anni, immagino.
• >> Due anni di volo. >> Sei mai stato alle Isole Vergini oltre a questi aerei? Sei mai stato alle Isole Vergini americane in vita tua?
• >> Oh sì. Ho lavorato, ehm, la mia fondazione ha fatto molto lavoro nelle Isole Vergini. >> E tu trascorri anche le vacanze lì come presidente? >> Beh, sì. E quando ero presidente,
• Hillary e io siamo andati in vacanza lì e ci è piaciuto molto. >> Okay. >> Ma quando c’è stato l’uragano nel 2017, siamo andati alle isole e abbiamo cercato di
• Aiuto. La mia fondazione l’ha fatto. >> Okay. E abbiamo lavorato molto lì. >> Okay, abbiamo un’altra domanda. Sai, quando hai letto di questo e ovviamente questi file hanno ricevuto molta attenzione
• l’attenzione del pubblico. Di recente un editorialista ha sottolineato che uno dei motivi per cui è stato permesso che questo traffico di esseri umani esistesse è che c’erano avvocati
• a volte avvocati di alto livello che uh sono stati in grado di portare immagino in particolare dall’Europa orientale ragazze dell’Europa orientale attraverso qui sai negoziare il
• leggi sull’immigrazione e cose del genere e in particolare alcuni avvocati famosi e molto quotati sono stati assunti e apparentemente non so non sono riusciti a trovare niente di meglio da fare quando se ne sono andati
• Washington uh erano impegnati ad uh aiutare, immagino, ragazze che uh alcune persone sono diventate prostitute e sono arrivate qui dall’Est
• Europa. Potresti commentare gli avvocati che hanno fatto soldi portando ragazze dall’Europa orientale o da altri
• in giro per il mondo per prostituirsi, venendo in questo paese per >> te? Scusa, volevo solo chiarire. Vuoi solo che lui commenti la cosa? >> Sì, voglio che tu commenti. Cosa ne pensi di queste persone? >> Non mi piace. >> Cosa?
• >> Non mi piace, ma non ne so molto. >> Penseresti che… Oh, mi dispiace. Sto capendo il problema. Sai com’è. Salvato dalla campana. Beh, perché non…
• Finisci la domanda? Pensi che gli avvocati aiutino legalmente o illegalmente le persone che entrano in questo paese per prostituirsi?
• Che dovrebbero essere disprezzati? No, a meno che non sia del tutto illegale farlo. Se approvassi la legge che dice che è illegale fornire rappresentanza
• nonostante il diritto costituzionale di >> pensare che siano avvocati squallidi se ti fanno dire che >> avvocati squallidi. dicono di essere squallidi. >> Per la cronaca, pensiamo che gli avvocati siano
• Fantastico. >> Grazie. Grazie, signor Presidente. >> E infine, il rappresentante Langworthy di Buffalo. >> Oh mio Dio. Esatto. Diciamo
• Buffalo, non New York. >> Oh, >> Adoro Buffalo. >> Eri lì il giorno dopo che sei stato assolto. Ricordo. >> Sì. E 20.000 persone sono una cosa enorme.
• >> Non dimenticarlo mai. >> Una grande notizia. Grazie mille, Presidente. >> Non dimenticarlo mai. Lei è ampiamente considerato, al di là delle linee politiche, come uno dei
• i leader più politicamente perspicaci dei tempi moderni. I tuoi istinti politici sono molto ben documentati e i tuoi successi sono…
• La tua carriera politica è ben documentata. Come descriveresti la sostanza delle tue conversazioni con Jeffrey Epstein durante le molte ore che hai trascorso?
• insieme sull’aereo? Beh, all’inizio sembrava davvero un vuoto
• addetto alle pulizie. Come se volesse davvero informazioni e non ci fosse modo di tornare all’attività con quello che chiami
• è il passaporto, la corsia falsa. Non c’era niente di palesemente manipolativo in questo. Lui solo
• Voleva sapere, sai, cosa pensavo del trading sui derivati? Pensavo che il mercato azionario fosse
• adeguatamente regolamentato o ce n’era bisogno di più? Cosa, sapete, come abbiamo fatto ad avere la prosperità più ampiamente condivisa degli ultimi 50 anni? È stato solo un
• Incidente? È stato solo un problema tecnologico? O abbiamo delle politiche specifiche? Voleva sapere cose del genere. Ed è stato fantastico per i primi, sai, due, tre, quattro o cinque
• conversazioni, ma potevo dire che era come, voglio dire, voi ragazzi siete in politica. Non
• Ti è mai capitato di avere la sensazione che qualcuno ti stia parlando e poi ti abbia semplicemente lasciato andare e abbia potuto fare qualcos’altro ed essere qualcun altro? Ed è proprio quello che ho pensato. >> Interessante. L’International
• Il viaggio che hai fatto con il signor Epstein ha rappresentato un investimento significativo di tempo e denaro per lui. E mi sono perso la prima parte, quindi se qualcosa di tutto questo è uh ripetitivo, io
• scusa. Il vostro accordo era che avreste trascorso un’ora di conversazione con lui su argomenti di sua scelta e che
• >> No, ha testimoniato solo per non parlare di economia e politica. >> Di economia e politica. >> Grazie. >> Okay. E questo era l’accordo. E il resto erano donazioni in natura. Tu
• Sai, i voli, >> tutti i voli a lungo raggio. Sì. Se fossero stati via per quattro ore o più, gli avrei dato un’ora. >> Okay. Gli hai mai chiesto direttamente perché era disposto a finanziare questi viaggi e a fornirti l’accesso a…
• aereo? Ho fatto così tanto. E qual è stata la sua reazione a quella domanda? Ha detto: “Penso che tu abbia fatto un buon lavoro come presidente”
• e sei riuscito a farti eleggere e sei il primo democratico in 60 anni a essere rieletto. Voglio sapere cosa è successo e voglio capirlo.”
• E questo è tutto. Voglio dire, non è mai stato, sai, non è mai stato come se stesse cercando di adularmi o cose del genere. Era semplicemente, era molto diretto.
• E dopo un po’ era ovvio che aveva fatto quello che intendeva fare e che stava in un certo senso seguendo la routine e non gli importava davvero di quello che noi
• Mi interessava davvero questa questione dell’AIDS. Pensavo che avessimo la possibilità di costruire qualcosa che avrebbe rivoluzionato il trattamento di tutti i disastri.
• malattie. Stessa cosa con la tubercolosi e la malaria. E infatti è successo. Ma pensavo che fossimo sull’orlo di qualcosa di grosso e
• A lui non importava molto e io avevo un sacco di persone a cui importava. Quindi impariamo i nostri modi diversi. E come hai sottolineato, voglio dire, siamo tutti nel processo politico, di certo non giochiamo
• ai livelli uh uh che hai avuto nella tua carriera, ma credi che questo fosse in sostanza Epstein che era un drogato di politica e e cercava
• per quell’associazione? Sì. E e io non sapevo cos’altro. Tutto quello che sapevo era
• che uh ma dopo che abbiamo iniziato quando ho fatto partire questa cosa e la gente poteva vederla come un motore che sbuffava, sai, allora abbiamo avuto sempre più persone interessate ad aiutare
• e volevo avere lì persone che sapevo fossero sinceramente interessate. >> So che sembra divertente, ma è importante perché quando inizi qualcosa come
• In questo caso, ci saranno momenti difficili. Le cose non andranno per il verso giusto. Dovrete risolvere nuovi problemi. È molto meglio avere persone appassionate di questo argomento. >> Quindi, durante queste visite all’estero, il signor…
• Epstein ti ha accompagnato a qualche riunione, cena privata o impegno ufficiale? E se l’ha fatto, in quale veste è stato presentato? È andato
• ad alcuni degli incontri ma e ad alcune delle cene ma ma la grande cena pubblica che abbiamo fatto in Sud Africa l’ha fatta per esempio ma
• alcuni non l’hanno fatto quando non era appropriato quando ho dovuto parlare con qualcuno per sapere se pensavo che stessero seguendo il pro il
• Un percorso legale adeguato e il tentativo di farci vendere farmaci generici e come stiamo andando di nuovo. C’erano molte cose complicate.
• >> Posso avere un controllo del tempo? >> Ci resta circa un minuto. >> Ti ha mai chiesto di presentarti a dignitari o leader stranieri? >> Non che io ricordi. >> Okay. Ti ha mai chiesto di fare una telefonata?
• chiamate per suo conto? >> No, non l’ha mai fatto. Ricordo che non l’ha fatto. Voglio dire, ricordo che ha detto di non essere un amico, ma con tutti quei viaggi e quella vicinanza, perché non era un amico ed era solo un
• Conoscente? >> Beh, no, non era solo un conoscente. Mi sentivo amichevole nei suoi confronti, ma lui era, come ho detto nel mio libro, strano. C’era sempre qualcosa di un po’…
• trattenendo. E lui e io potevamo dire che era piuttosto strano il modo in cui era successo. Sai, Larry Summers, il presidente di Harvard, ti chiama fuori
• il blu, dice che questo ragazzo vuole farlo, tu lo fai. E poi io semplicemente mi piace passare più tempo possibile
• Posso, >> okay, >> con persone che conosco e su cui posso contare. E onestamente non ho mai visto niente
• che sapevo fosse illegale, ma sentivo che dovevo andare avanti. E così abbiamo fatto. >> Avete mai avuto discussioni o
• disaccordi con il signor Epstein o la signorina Maxwell nel corso dei vostri viaggi? >> Non a mia conoscenza. >> E c’è qualcosa che avete visto
• Che stava cercando di monetizzare la relazione che aveva con te? >> Okay. E tu >> Controllo l’ora. >> Sono passati pochi secondi. >> I miei avvocati mi uccideranno per questo,
• Ma devo dire che voglio essere onesto. Non sto cercando di essere, sai, un secchione. Mi sentivo più vicino a Galain Maxwell per via di Ted
• Wade. Quindi non ero contrario all’intero accordo finché non ho saputo cosa stavano facendo. >> Okay. >> A quel punto era troppo tardi per me per farlo
• Niente. Ma >> Penso che la sua risposta alla domanda se stesse cercando di monetizzare la relazione con la sua conoscenza fosse corretta. Per quanto ne so, non l’ha mai fatto. >> Grazie per l’opportunità, signor Presidente. Grazie. Andiamo oltre
• record. Possiamo tornare sul record.
• Signor Presidente, ho solo un paio di altre domande. Cercherò di essere il più efficiente possibile mentre le affrontiamo. Uh, una, si tratta di tornare indietro nel tempo solo un po’
• Un po’. Nel 1996, Maria Farmer, che è una vittima confermata di Epstein, ha presentato informazioni all’FBI secondo cui Jeffrey Epstein era sessualmente
• Abusi su minori. Durante la sua presidenza, è mai stato informato delle informazioni fornite da Maria Farmer all’FBI nel 1996?
• >> No. E >> no, >> grazie.
• Torniamo indietro all’anno 2003. C’è solo un viaggio internazionale di cui non credo abbiamo ancora parlato in modo specifico, ed è stato
• nel novembre del 2003. Un viaggio, credo, in Russia e Cina sull’aereo del signor Epstein. È >> l’ultimo che ho fatto? >> Fantastico. Quindi, ti darò, io
• Penso che per noi l’ultimo pezzo di carta per la giornata, che è il registro di volo per quel viaggio, e lo contrassegneremo come prova di minoranza L, e ti darò un
• momento per ricevere ciò. >> Wow. >> Grazie mille. >> Mi ero dimenticato di essere passato attraverso di te, sei passato attraverso la Russia. Sei passato
• attraverso la Russia. Stai arrivando ora. >> Sì. E per il tuo consiglio, sono in totale cinque viaggi distribuiti tra
• il quarto, il quinto, il sesto e il nono qui in questo lotto. >> Sì. Questo era un altro dei nostri aiuti
• viaggi. Kazar era lì. >> Sì. Quindi, se potessi descrivere cosa ricordi delle circostanze
• di questo viaggio. >> Puoi rinfrescarmi la memoria su cosa
• Le fermate sono state effettivamente prese? >> Sì, i paesi in questione sono Russia e Cina. Penso che la finale
• La fermata era Pechino. Non ricordo a memoria i codici aeroportuali di ognuno di questi. Era un pennello.
• Da Bruxelles a Oslo a Tomao, dalla Russia a Hong Kong, Changdu, Pechino. >> Bene, grazie. Lo apprezzo.
• >> Okay, ripetiamolo. Uh, da Bruxelles a Oslo, fino al centro della Russia, poi a Hong Kong, a Changdu e a Pechino.
• >> Capito. Ci siamo fermati in Europa e
• Se non ricordo male, abbiamo fatto qualcosa con Bruxelles
• politica la capitale parlamentare d’Europa e penso che abbiamo fatto qualcosa con l’UE e poi Oslo è stato importante perché
• i norvegesi avevano finanziato un progetto per il quale abbiamo fatto
• per loro per la Fondazione Clinton per la Russia e
• Ci hanno chiesto di provare a sviluppare un piano per Lenigrad e lo abbiamo fatto.
• >> Che tipo di piano, signor Presidente? >> Un piano di età perché Len Lenrat aveva un tasso di età molto alto perché era vicino al
• L’oceano e la gente entrava e usciva. E penso che sia quello che è successo allora. Ma uh e poi siamo andati in Cina e
• Avevo lavorato molto sulla Cina ed era
• molto interessante perché noi cinesi eravamo ansiosi di entrare in questo
• Eppure spaventato. È stato molto interessante perché avremmo potuto essere in Russia e Cina. Avresti potuto essere nell’America rurale.
• All’epoca si parlava molto di AIDS. Erano molto riluttanti a parlarne e ci tenevano molto. E uh
• I cinesi con cui avevo buoni rapporti all’epoca erano il governo nazionale e mi hanno chiesto. Hanno detto che gli piacevi uscire
• paese qui, ma erano stati lì nel 1998 e avevano fatto un lungo viaggio. E lui disse: “Vogliamo che tu vada là e ti faccia fotografare dalla televisione di stato
• giocando con i bambini e parlando con le loro famiglie dell’AIDS.” Quindi questo è ciò che è successo durante tutto questo viaggio
• Era circa. Quindi, stavo facendo questo e uh, penso di essere quasi sicuro che fosse tutto perché e poi ci siamo fermati a Hong Kong sulla via del ritorno, giusto?
• >> Sì. Hong Kong e Pechino. >> Sì. >> Grazie mille. Apprezzo il contesto. È corretto che durante quel viaggio non abbia assistito o sia venuto a conoscenza di abusi sessuali di alcun tipo?
• >> No, eravamo tutti impegnati. È pazzesco. Non ho mai visto niente del genere. >> Grazie. Abbiamo alcuni eventi per i quali non abbiamo date precise. Chiederò informazioni.
• uno alla volta. La CNN ha riferito che nel luglio del 2003, la signorina Maxwell ha co-ospitato una raccolta fondi per la vostra biblioteca presidenziale e il signor
• Epstein potrebbe aver partecipato. Non sappiamo se tu abbia partecipato o meno a quell’evento. Hai qualche ricordo di aver partecipato a quell’evento? >> Non mi sorprenderebbe. Non…
• Ricordi qualcosa a riguardo? >> Grazie. Una giornalista investigativa di nome Vicky Ward ha affermato che la signorina Maxwell ti ha accompagnato in un viaggio a
• L’India nel 2003, incluso il Taj Mahal, e che hai viaggiato per quel viaggio su un jet privato di proprietà del miliardario Ron Burkel. Lo fai
• Hai qualche ricordo del viaggio che ho appena descritto? >> No. Ma voglio essere schietto.
• Sono stata la prima cosa che ho fatto in termini di servizio pubblico dopo aver lasciato l’ufficio
• era quello di cercare di aiutare l’India ad affrontare le conseguenze del terremoto del Gujarat che si è verificato letteralmente quattro
• giorni dopo aver lasciato la Casa Bianca. E così ho chiamato il primo ministro dell’India che era un mio amico e lui
• ha detto che ho bisogno di aiuto. Devo costruire scuole e ospedali e non posso fare nulla nelle piccole città e
• Città di medie dimensioni e aree rurali. Ho i soldi per fare qualcosa solo nelle grandi città. Quindi non sto dicendo di averlo fatto o non averlo fatto.
• Questo. Non ho memoria. Ma voglio anche… non voglio ingannare nessuno. Stavamo facendo un sacco di cose.
• e avevamo bisogno di finanziarlo. Quindi non posso dire di non averlo fatto. >> Grazie. Nelle sue memorie del 2024, ha affermato che quando Epstein fu arrestato in
• 2005 che aveva interrotto i contatti con lui. Quando ricorda che è stata l’ultima volta che ha avuto qualsiasi tipo di comunicazione con il signor Epste? L’ultima volta che ricordo
• era con lui nel 2003. >> L’avvocato Brad Edwards, è un avvocato che ha rappresentato molti dei sopravvissuti del signor Epstein.
• >> Mi scusi, consigliere. Credo che ci sia un errore. Il libro dice chi è stato condannato e incarcerato in Florida nel 2008, non nel 2005.
• >> Okay. Grazie. Lo apprezzo. L’avvocato Brad Edwards ha rappresentato molti dei sopravvissuti del signor Epstein. Lui
• ha affermato in un documento del 2011 che credeva che il Dipartimento di Giustizia possedesse una sorta di corrispondenza
• da parte tua dal 2007 o 2008 per conto di Jeffrey Epstein. In uno qualsiasi dei vari momenti in cui il signor Epstein era sotto
• indagine. Lei o qualcuno dei suoi rappresentanti ha mai inviato una corrispondenza al Dipartimento di Giustizia per suo conto? >> Non ne ho alcun ricordo.
• >> Per quanto ne ricordi o ne sei a conoscenza, tu o i tuoi rappresentanti avete mai avuto altre comunicazioni con il Dipartimento di Giustizia riguardo a Jeff?
• >> Non che io ricordi. No. La CNN ha riferito che nel 2007, la signorina Maxwell ha co-ospitato una raccolta fondi per la presidenza del Segretario Clinton.
• campagna a New York City. Crediamo che Christina Aguilera possa essersi esibita a quell’evento. Hai qualche ricordo o ricordo di aver partecipato a quell’evento?
• >> Non lo so. Di recente è stata pubblicata un’e-mail come parte dei file del Dipartimento di Giustizia che suggeriva
• Potresti aver partecipato a una festa a casa di Galain Maxwell nell’ottobre del 2009 e quella pubblicista Peggy Seagull così come
• Jeff Bezos potrebbe aver partecipato. La mia unica domanda è se ricordi di aver partecipato a una festa che ho appena descritto. >> È questa la sua casa a New York?
• Sarebbe stato a casa della signorina Maxwell a New York City. >> Non ne ho alcun ricordo. >> Grazie. >> È stato ampiamente riportato che a luglio
• del 2010, la signorina Maxwell ha partecipato al matrimonio di sua figlia Chelsea a Reinbeck, New York, e che ha accompagnato il miliardario Ted Wait, che almeno all’epoca era un suo amico di famiglia,
• E oggi ne hai parlato un po’. Ovviamente eri presente anche a quel matrimonio. Hai qualche ricordo specifico di aver interagito con la signorina
• Maxwell a quel matrimonio? >> No, ero, ero uno straccio emotivo. Io
• Stavo solo cercando di non cadere dal piccolo come si chiamano i pallet? il >> disco >> il no il legno >> oh
• >> con cui abbiamo camminato sull’erba >> Sapevo che lei era lì ma lei e uh Ted erano lì >> e cosa ne pensavi di lei
• relazione con il signor Aspetta a quel tempo? >> Beh, pensavo che stessero insieme e penso che anche Chelsea e Mark la pensassero così. E
• È stato anche riportato che nel 2011 uh
• Il tuo consigliere Doug Band ha incaricato un assistente di rimuovere la signorina Maxwell da tutti gli elenchi di presenze per gli eventi legati a Clinton. Questo è stato riferito in
• sulla scia di Virginia Roberts Jupy e delle accuse che lei ha mosso all’epoca contro molte persone, tra cui la signorina Maxwell. Ha qualche ricordo o conoscenza delle istruzioni del signor B che io
• appena descritto? Non lo so. >> Grazie. Questo ci porta attraverso la maggior parte della cronologia nota della vostra relazione.
• con Jeffrey Epstein. C’è solo un altro argomento che vorrei trattare. È la Clinton Global Initiative. Nel 2007, gli avvocati del signor Epstein hanno affermato
• che faceva parte del gruppo originale che ha ideato la Clinton Global Initiative. Concorda con questa caratterizzazione? >> No. Puoi spiegare meglio
• Perché non saresti d’accordo con questo? >> Non sarei d’accordo perché la prima volta che ho discusso di cosa
• è diventato il Clinton Bit era con Doug Ban e il resto del nostro piccolo gruppo sulla via del ritorno da Davos.
• E Doug ha detto che voleva che avessimo un incontro come questo a New York all’apertura delle Nazioni Unite
• e possiamo fare un sacco di soldi perché non devi andare a Davos per incontrare tutte queste persone che saranno qui.
• E ho detto che voglio farlo per un motivo completamente diverso. Va bene se guadagniamo soldi, ma la cosa più importante è che diamo la possibilità alle persone serie.
• per andare alle riunioni e impegnarsi davvero per apportare cambiamenti positivi. Sono stanco di andare a riunioni in cui tutti fanno solo le uova e non…
• hai mai fatto una dannata cosa. Quindi, se riusciamo a capire come farlo, mi interessa. E poi abbiamo,
• Sai, una squadra. C’era qualcuno che doveva renderlo operativo. C’erano Doug Ban e Mary Morrison che avevano lavorato per me.
• nell’ufficio interno della Casa Bianca e un uomo di nome Ed Hughes che era un ragazzo meraviglioso che è rimasto con noi per tutti i 12 anni e
• Stavano lavorando su come alzarsi in piedi e fare la meccanica di questo. E il mio lavoro era quello di
• cercare di coinvolgere alcune persone che vorrebbero venire, che la gente vorrebbe sentire e vedere e cercare di, sai, renderlo emozionante
• e far sì che le persone vogliano davvero impegnarsi. E quindi penso che sia stato a quel punto che Galen
• Potrebbero essere stati coinvolti. Non lo so. Puoi chiedere a loro, ma ti sto solo raccontando come è iniziato. È iniziato con Doug che ha detto: “Facciamolo e facciamolo
• soldi”, e io che dico: “Facciamolo e prendiamo degli impegni”. >> Penso che la domanda, signor Presidente, a cui lei ha risposto fosse: Jeffrey Epstein era coinvolto in quel momento? No, per niente.
• >> Grazie. >> Ma non so cosa sia successo. >> È stato reso pubblico che nel 2006, il signor Epstein ha guadagnato 25.000 dollari
• Donazione alla Fondazione Clinton. Hai qualche conoscenza o ricordo specifico di quella donazione? >> No, l’ho vista nel… ho visto che è stata segnalata. Non lo so.
• >> Grazie. Con tutto il rispetto per la signorina Maxwell, e ne hai appena accennato brevemente. Lo scorso luglio ha dichiarato al Dipartimento di Giustizia di essere stata molto importante per l’avvio del
• Clinton Global Initiative. Concordi con questa caratterizzazione? Concordo sul fatto che abbia lavorato sodo. Io
• Ora so che non l’ho fatto all’epoca perché stavo lavorando sull’altro, come ho spiegato, stavo lavorando su un’altra parte di questo. >> Se potessi chiederti di limitare la tua risposta alle tue conoscenze di allora.
• >> All’epoca non lo sapevo. >> Grazie. Il New York Times ha recentemente riportato che nel 2004 la signora Maxwell organizzò un…
• milioni di dollari di pagamento a una società di eventi chiamata Publicist Group. Che il pagamento potrebbe aver avuto qualche collegamento con la prima Clinton Global Initiative
• conferenza nel 2005. Il resoconto suggerisce che il signor Epstein potrebbe essere stato coinvolto nel pagamento o in qualche modo a conoscenza del pagamento. Ha qualche ricordo o conoscenza specifica o
• ricordo del pagamento di 1 milione di dollari che ho appena descritto? >> No. È stato anche riferito che in
• Nel settembre del 2013, durante una conferenza della Clinton Global Initiative, la signorina Maxwell è stata riconosciuta come partner impegnata nell’azione per il suo lavoro a favore
• del progetto Terramar, un’organizzazione no-profit per la conservazione degli oceani da lei fondata nel 2012. Hai qualche ricordo o conoscenza di quella conferenza? >> Sì.
• >> Ottimo. Potresti descrivere un po’ cosa ricordi? >> Sì, perché questo dimostra che hai il lavoro CGI. Non per Delane, per tutti. Lei
• La prima era ancora una Teddyweight e lui era ancora molto impegnato nel lavoro oceanico. Quindi questo è stato una sorta di incentivo.
• Ma lei aveva organizzato questo gruppo il cui obiettivo era in effetti quello di prendere
• Due enormi isole fatte di metallo e detriti provenienti dall’Atlantico che galleggiavano in giro. Una di queste era arrivata ai Caraibi.
• Stavano fluttuando in giro e tutto questo metallo. Quindi era quello che stava cercando di fare. Era una buona idea e fu riconosciuta per questo. Il fatto che fosse stata riconosciuta non era particolarmente
• Notevole. Chiunque si impegni passa attraverso una fila fotografica e viene riconosciuto. >> Hai avuto un ruolo personale nella Sig.ra?
• Il riconoscimento di Maxwell a quell’evento o era quello >> Potrebbe essere stato nella sua stanza quando l’ha ricevuto, ma era No, hanno messo il riconoscimento in quella stanza. Io
• Lo ricordo in particolare perché era lì che si trovavano tutti i fanatici dell’oceano. Tutte le persone a cui importava di questo e che volevano esserci. >> Ecco perché volevano quelle cose.
• annunciato. >> Per appassionati di oceani, intendi persone che hanno una passione per l’oceano. >> Sì. >> Grazie. >> Intendo dire che le persone che avevano una passione per fare
• Questo. È stato fantastico. E quindi non ci ho pensato affatto. Hai altre informazioni o ricordi relativi al ruolo della Sig.ra Maxwell in quell’evento?
• >> No. >> A quanto si dice, nel febbraio 2014, hai cenato con la signora Maxwell e altri a Los Angeles in un ristorante vegano.
• Ristorante chiamato Crossroads Kitchen. Quella cena potrebbe essere stata organizzata dal suo allora vice capo dello staff, John Davidson, forse con una ventina di invitati. Ha qualche ricordo di quella cena?
• L’ho appena descritto? Ho fatto molte cene del genere a Los Angeles. Quindi, non ricordo che
• uno specifico, ma ogni volta che andavo a Los Angeles, cercavo di cenare in un posto pubblico con molti dei miei amici solo per rimanere in contatto
• loro, continua. >> Per quanto puoi ricordare, quando è stata l’ultima volta che hai avuto una qualsiasi forma di
• Comunicazione con la signora Maxwell? Credo sia successo una decina di anni fa. Potrebbe essere anche di più. Non lo so. Ma è passato molto tempo.
• >> Grazie, >> Signor Presidente. È un piacere essere qui e presto, su un aereo più leggero.
• Nota un punto di privilegio personale. Il mio compleanno è il 5 novembre 1974, il che non dovrebbe significare nulla per te, ma significa che ho compiuto 18 anni due giorni fa.
• dopo le elezioni. >> E non ho potuto votare, e sono ancora arrabbiato per questo. Quindi, a nome di mia madre, ehm, mi scuso. È stata un po’ lenta. Ora,
• ehm, Presidente Clinton, come ha notato il consiglio all’inizio di questa deposizione, Donald Trump ha pubblicato sui social media che il
• che voleva che il procuratore generale Pam Bondi indagasse su di te e altri importanti democratici per distogliere l’attenzione dai suoi stretti legami con Jeffrey
• Epstein. Quel post era precedentemente contrassegnato come prova B di minoranza, che hai già. >> Sì. Il post del presidente Trump fa riferimento ai crimini di Jeffrey Epstein contro i giovani
• ragazze e donne come la bufala di Epstein. Il suo post ignora completamente anche molti altri individui di alto profilo, tra cui repubblicani e alleati di
• Il presidente Trump, che era noto per aver avuto relazioni con Epstein. Infatti, i file di Epstein contengono numerosi funzionari dell’attuale e precedente
• Le amministrazioni Trump che hanno legami con Jeffrey Epstein, tra cui Howard Lednik, RFK Jr., Steve Bannon, Tom Barrett, Kevin Morris e
• Ho incontrato Oz, per citarne alcuni. Presidente Clinton, a sua conoscenza, l’amministrazione Trump ha fatto qualcosa per indagare su questi altri individui legati a Epstein?
• >> Beh, non sarei nella posizione di saperlo. Questa è la verità. Io, sai, come ho detto prima, l’unica conversazione che ho avuto con
• Il presidente Trump ne ha parlato nei primi anni del 2000. E non ho informazioni
• che abbia fatto qualcosa di sbagliato. Voglio solo che tutto venga fuori. Voglio che tutti lo dicano e che tutti vedano dove siamo. E se ne avessi avuti
• conversazioni con lui dall’inizio degli anni 2000 su questo argomento? >> No. Ehm, e poi l’ultima, la mia ultima domanda è
• Howard Lutnik è arrivato di recente a mentire sui suoi stretti legami con Jeffrey Epstein, ma la verità è venuta a galla con la pubblicazione dei file. Presidente Clinton. Howard Lutnik è ancora…
• impiegato come Segretario al Commercio nell’amministrazione Trump a sua conoscenza? >> Penso di sì. E secondo lei, perché Donald Trump ha ignorato questi altri
• personaggi di spicco che hanno avuto stretti legami? >> Sta chiedendo la sua opinione, signor Presidente. >> Lnick è
• gestisce una grande azienda e ha fatto un sacco di soldi e lo ha sostenuto fortemente. Non credo che creda di aver fatto qualcosa di così grave da
• Penso che lui pensi di aver portato la sua famiglia sull’isola e che non avresti potuto fare nulla di sbagliato. Questo è quello che penso che pensi. Ma sto speculando. Sto facendo quello che non ho
• Affari in corso perché davvero non lo so. >> Grazie, signor Presidente. >> Grazie. >> Va bene.
• >> Grazie. Prendo la parola. >> Grazie, signor Presidente, per essere qui, per il suo servizio. Sarò breve. Credo che la maggior parte delle domande pertinenti siano già state poste oggi. Ehm, vorrei parlare di trasparenza. Lei e
• La Segretaria Clinton è stata molto chiara riguardo al suo desiderio di testimoniare pubblicamente davanti a questa commissione. Infatti, il 6 febbraio 2026, ha pubblicato sui social
• media, citazione, “Non starò a guardare mentre mi usano come sostegno in una porta chiusa o in un tribunale farsa da parte di un partito repubblicano che scappa spaventato. Se vogliono delle risposte, fermiamo i giochi e facciamolo
• Questo è il modo giusto in un’udienza pubblica dove il popolo americano può vedere con i propri occhi di cosa si tratta veramente.” Presidente Clinton, perché ritiene che sia importante per lei testimoniare prima di questo
• comitato in un luogo pubblico? >> Perché penso che prima cosa è successo
• con Jeffrey Epstein è stato orribile. Quello che ha fatto e quello di cui è stato condannato Glenn Maxwell, è stato
• Orribile. Non possiamo tollerarlo in America e non dovremmo. Dovremmo continuare a fare come ha detto Hillary ieri, fare la nostra parte per sbarazzarci di questo tipo di…
• traffico di esseri umani in tutto il mondo. In secondo luogo, ero sull’aereo. Forse oggi ho detto qualcosa che vi ha dato qualche
• Un’indicazione che aiuterebbe a cambiare le politiche o qualcosa del genere. Quindi ho pensato che fosse importante. Ma penso anche che la gente sappia che
• C’è stato un po’ di zigzag e ambivalenza su, sai, come dovremmo affrontare questa cosa con la massima severità.
• E non sto puntando il dito contro nessuno. Sto solo dicendo che lo sappiamo. E quindi penso che sia importante
• che rendiamo tutto pubblico. Quindi, per essere chiari, questa commissione ha emesso un mandato di comparizione al Dipartimento di Giustizia per rilasciare i file completi e non censurati la scorsa estate. C’è
• Ora è in vigore anche l’Epstein Files Transparency Act, che ha richiesto la stessa cosa, e che il presidente Donald Trump ha firmato. Tuttavia, il Dipartimento di Giustizia sotto questa amministrazione non ha ancora rilasciato tutti i file e
• Ci sono state molte redazioni illegali. Pensa che noi, come Congresso e come cittadini americani, dovremmo ottenere immediatamente i file completi e non redatti?
• Penso che a meno che non ci sia un serio pericolo di danno fisico per una delle vittime
• qualche interesse di sicurezza nazionale che coinvolga l’intelligence perché tutti voi mi avete sentito dire che alcuni di voi pensano che ci sia qualche
• Problemi di intelligence, problemi di sicurezza nazionale. Penso che il resto dovrebbe essere chiarito e penso che dobbiamo solo arrivare a un punto in cui possiamo lasciarci tutto questo alle spalle e poi penso
• Spero che tu possa e voglia aiutarci a costruire un sistema che funzioni in America come il nostro
• Il sistema internazionale funziona meglio nel tentativo di identificare e fermare la tratta di esseri umani e nel tentativo di rendere le persone intere una volta che sono state danneggiate. E non è una domanda, ma solo in
• In risposta, la legge è molto chiara sull’identità delle vittime. Sfortunatamente, il Dipartimento di Giustizia ha divulgato ingiustamente alcune di queste informazioni, comprese quelle personali identificabili, mentre
• censurando illegalmente i nomi di potenziali cospiratori. Ora, mi uccideranno per aver detto questo, ma penso che sia importante per me
• Penso che sia del tutto possibile che le persone del Dipartimento di Giustizia con cui non sono d’accordo su quasi nulla,
• Giusto? Ma quando è possibile che non abbiano intenzionalmente coperto alcune di queste cose, ma è difficile accettarlo quando si guarda il
• altri problemi nella gestione delle informazioni. Quindi dovete chiarire la questione. Ripulirla. Decidere come pensate che debba essere gestita.
• >> Grazie. >> Quindi, prima di chiudere la questione, solo una precisazione. È più che altro per i consigli. La citazione dalle memorie del 2024 credo sia stata riportata correttamente in
• Il primo caso. La frase completa è citata, “Lui”, ovvero il signor Epstein, ha fatto del male a molte persone, ma io non ne sapevo nulla. E quando è stato il primo
• Arrestato nel 2005, avevo interrotto i contatti con lui. E questa è la fine della frase. È a pagina 373. Quindi è solo per un avvocato. E >> le mie scuse. >> No, per niente. E con questo, possiamo
• Concludiamo questo round e andiamo in via ufficiosa. >> Ehm, torneremo a essere ufficiali.
• Signor Presidente, durante l’ultima ora, c’è stata una discussione relativa al suo libro con il consiglio di minoranza e volevo solo leggere l’estratto nel
• record e solo una domanda veloce per chiarire. Hai detto: “Ho sempre pensato che Epstein fosse strano, ma non avevo idea dei crimini che stava commettendo. Ha sentito molte persone, ma io sapevo
• Niente a riguardo. E quando fu arrestato per la prima volta nel 2005, avevo smesso di parlare o di avere contatti con lui.
• Sappiamo che il signor Epstein è stato arrestato nel luglio del 2006. Puoi spiegare la discrepanza? >> Gli stai chiedendo di verificare i fatti da solo?
• libro? >> Corretto. >> Okay. Voglio dire, >> puoi spiegarlo o no? >> Non posso. Mi dispiace. Abbiamo commesso un errore. >> Grazie. Va bene. Ehm, signor Presidente,
• La deputata Nancy Mace della Carolina del Sud. Grazie per essere stata qui con noi per ore oggi. So che è stata una giornata lunga e so che presto concluderemo per voi. Ehm, sapevate che uno dei testimoni che ha testimoniato in…
• I casi di Epstein che Epstein ha detto, uh, li citi come se fossero giovani. Perché Epstein direbbe questo di te? >> Stai chiedendo la sua opinione? >> Gli stai chiedendo di riflettere sul perché il signor
• Epste direbbe qualcosa sul perché Epste direbbe questo di >> Lei gli chiede di provare a entrare nella mente del signor Epste e di indovinare cosa avrebbe pensato il signor Epste di Clinton piace
• i giovani si riferiscono alle ragazze. >> Prima di tutto, >> non è vero.
• >> Cosa non è vero? >> Che io abbia qualche interesse per i minorenni? >> Non ho detto minorenni. Ho detto giovani.
• >> Ma non è ancora vero. Uno stagista è giovane? >> Sì. >> Okay. >> Alla mia età, chiunque sia più giovane di me. >> Sapevi che Jeffrey Epstein ha dato istruzioni
• Un testimone che negasse che tu fossi mai stato sulla sua isola? >> Non ne aveva bisogno, visto che non ci sono mai stato. >> Sei mai stato allo Zoro Ranch? >> È quello nel New Mexico?
• >> Sì. No. >> Okay. Hai mai volato sul jet privato di qualcun altro 26 volte o più per viaggi all’estero? Ho percorso altrettante miglia su altri
• jet, ma mai con così tante fermate. >> Quanti altri aerei hai usato, tipo Epstein, 26 volte o per miglia, ecc.
• >> Non lo so. L’ho fatto con Steve Bean, che ora è deceduto, e probabilmente con quattro colleghi. >> Okay. >> Quindi forse circa una mezza dozzina di miliardari.
• in totale. Quindi, >> ehm, quante cene hai fatto con, uh, Gla Maxwell o Jeffrey Epstein presenti? >> Lo sta chiedendo per quanto ricordi. >> Non ne ho idea.
• >> Okay. Hai mai discusso delle accuse di molestie sessuali mosse contro di te con Epstein o Maxwell? >> Mai. >> Epstein o Maxwell si sono mai offerti di aiutare a gestire o mettere a tacere le donne che hanno mosso accuse di molestie sessuali contro di te?
• Tu? >> No. Epstein o Maxwell hanno mai offerto supporto finanziario direttamente o indirettamente a fondi di difesa legale relativi a procedimenti di impeachment o azioni civili contro di te? >> Non a mia conoscenza.
• >> Pensi che sia insolito che una ragazza massaggi un presidente? >> Quindi stai chiedendo la sua opinione? >> Beh, è ​​stato massaggiato da una giovane donna. Sto chiedendo se pensa che sia insolito che un presidente in carica sia presidente di
• Il leader degli Stati Uniti del mondo libero che è normale. >> Stai parlando con… Stai parlando con il caso del massaggio? Sì. Questo è un insolito massaggio alla schiena che è avvenuto quando non era presidente. Sono
• Sto solo cercando di capire. Hai detto un presidente degli Stati Uniti. >> Ex presidente. >> Grazie. Sto solo cercando di assicurarmi che stiamo correggendo l’ora. >> Bustering. >> No, non ne ho bisogno. In realtà sto cercando di assicurarmi che, come hai chiarito, lui abbia detto di essere un presidente in carica.
• >> Mi scusi. Potremmo procedere uno alla volta, per favore? Grazie. >> Ha detto un presidente in carica. Voglio che sia chiaro, così quando risponderà, il verbale sarà reso pubblico. È insolito? >> Obiezione. >> Non ho idea se sia insolito.
• >> L’obiezione richiede speculazioni. Ho pensato. Hai mai pensato che tutte queste donne attorno a Jeffrey Epstein o Gillain Maxwell fossero
• strano, insolito, bizzarro o inquietante? >> Non ce n’erano poi così tanti in giro quando ero lì. >> Quanti diresti che non sono poi così tanti?
• >> Penso che su questo grande aereo che lavorava per lunghe ore, con due o quattro persone a bordo, pensavo che, per quanto ne sapevo, si stessero tutti aiutando. volo
• inservienti, canottiere e jeans, giusto? >> No. >> Credi di essere stata vittima di un’operazione di intelligence di Jeffrey Epstein? >> Pensi di poter essere stata
• come se fosse coinvolto in qualcosa che forse stava potenzialmente facendo? >> Mi scusi, Congresso. Quale domanda sta facendo? >> Sto chiedendo un’operazione. >> Prima di tutto, non
• >> Un qualche tipo di operazione di intelligence. Sono solo curioso perché oggi e ieri si è ipotizzato che potesse essere una risorsa dell’intelligence. Pensi che forse, sapendo quello che sappiamo ora, ehm,
• la propensione di tutto ciò che potrebbe aver preso di mira te come parte di un’operazione di intelligence? >> Ne dubito. Okay. >> Ehm, nel 2019 hai dichiarato dopo il suo arresto, immagino che questo sarebbe il
• La seconda volta, hai affermato di non sapere nulla del terribile crimine di Epstein, dato che lo avete incontrato brevemente solo in due occasioni. Questa affermazione era falsa?
• >> Mi scusi. Congresso, può condividere con noi Sì. Ehm, nel 2019 è riportato dai media. >> Quali media? >> Ehm, questo dice che questo è il
• >> Potresti condividerne una copia, per favore? >> Okay. Daily Beast. Dice che il titolo di questo articolo è Bill Clinton che non ha menzionato la sua cena intima del 1995 con Epstein. >> Possiamo dare un parere sul testimone
• Momento per rivedere l’allegato. >> Bene, vorremmo la dichiarazione. Voglio dire, ha pubblicato >> nel 2019 la dichiarazione completa >> e sarà contrassegnata come allegato
• 202. Quindi, per essere chiari, la base della tua domanda è un articolo di giornale sul Daily Beast riguardo a una cena. È corretto? >> No. È una domanda nella prima
• paragrafo che recita: “Poche ore dopo che Jeffrey Epstein è stato accusato lunedì di diverse accuse di traffico sessuale, l’ex presidente Bill Clinton ha pubblicamente minimizzato la sua relazione con il pedofilo Finance CA, dicendo che sapeva
• niente del suo terribile crimine, visto che si sono incontrati brevemente solo in due occasioni.” >> E questo è sul Daily Beast, che >> è nelle tue mani in questo momento. >> Fantastico. È quello che ho appena detto. >> Grazie.
• Bene, cosa vorresti sapere? >> Quindi, la mia domanda è: hai affermato di aver incontrato Jeffrey Epste solo nel 2019. Hai detto di averlo incontrato solo in due occasioni. Questa affermazione era falsa quando l’hai fatta? >> Per essere chiari, questo è un servizio giornalistico.
• Questo significa che questo è ciò che ha fatto. >> Ha fatto questa dichiarazione nel 2019? >> Congresso, potrebbe inserire la dichiarazione che ha fatto? Questo è un servizio giornalistico. È un doppio sentito dire. >> L’ha fatto? No. Ha fatto questa dichiarazione?
• nel 2019 come riportato dai media? >> Quindi, stai chiedendo se ha rilasciato o meno una dichiarazione al Daily Beast. >> No. Quando dice “citazione”, sta citando lui o il suo ufficio, ecc. Stai negando di aver rilasciato la dichiarazione?
• >> Sta citando una frase. Se inserisci l’intera dichiarazione, è tutto ciò che abbiamo chiesto. Per essere onesti, dagli la dichiarazione, non il resoconto di qualcuno al riguardo. Non ho idea di cosa sia il Daily Beast. >> È stata rilasciata una dichiarazione più ampia di questa, e loro
• si è basato solo su una parte. >> Si sono basati solo su una parte della sua dichiarazione completa. >> È la parte su cui mi sto concentrando. Ha detto che era con Steph. >> Quindi, in realtà è una travisazione dell’intera dichiarazione.
• >> Bene, puoi lasciare che il tuo cliente risponda alla domanda? Bene, puoi porgliela in un modo che renda chiaro che ciò che stavi effettivamente chiedendo >> è molto chiaro? Nella sua dichiarazione ha affermato di aver risposto alla domanda più ampia su cosa avesse detto? >> Ha detto di averlo incontrato brevemente solo su
• Due occasioni. >> Il Daily Beast ha selezionato quell’articolo. >> Quindi, sta negando che il presidente abbia rilasciato questa dichiarazione? >> Quello che sto dicendo è che esiste un’intera dichiarazione. Quella è la dichiarazione di cui ha parlato il presidente. >> Vorrebbe fornirla a questa commissione?
• >> Siamo lieti di fornire quel comitato. >> Okay. Vorrei porre questa domanda al Presidente. Era falsa l’affermazione fatta nel 2019, secondo cui avrebbe incontrato Jeffrey Epstein solo brevemente in due occasioni? >> Contestare la base di questa domanda.
• Questo è quello che gli stai chiedendo di un articolo di giornale, non della dichiarazione che ha fatto. >> Citandolo. Sta citando il presidente degli Stati Uniti. Stai negando? Stai negando che il presidente abbia fatto questa dichiarazione? >> Ti sto dicendo,
• >> Stai negando che abbia fatto questa dichiarazione? Voglio saperlo. >> No, ti sto dicendo che il presidente ha fatto una dichiarazione completa. Ne stai selezionando una parte. Mettiamo l’intera dichiarazione che ha fatto. Non ero…
• Ufficio federale nel 2019. Non facevo parte di questo comitato. Ero un rappresentante della Camera di Stato di Goose Creek, Carolina del Sud. E cito fonti pubbliche in mio possesso. Per quanto ne so, non sono ricco grazie a un mucchio di avvocati.
• Okay? Sto facendo del mio meglio per ottenere le informazioni che posso. E chiedo se il presidente stesse mentendo nel 2019 quando dichiarò pubblicamente di aver incontrato solo Jeffrey Epste.
• in due occasioni. Non ha detto al pubblico. >> Deputata May, vorrei essere chiaro. Non sto chiedendo del tuo diritto di fargli qualsiasi domanda, ma non farlo sulla base di un articolo di giornale. L’articolo di giornale è
• citando la sua dichiarazione. >> Quindi, un articolo di giornale sta mentendo? Un articolo di giornale è falso? >> È falso se mi dai ragione di quello che dici, cosa che la dichiarazione non ha fatto. >> Capisci l’inglese? Davvero,
• >> Credo di sì. Non sono della Carolina del Sud, ma credo di sì. >> Ha dichiarato, signor Presidente, nel 2019 di aver incontrato Jeffrey Epstein solo due volte? >> È così?
• >> Sto ponendo la domanda in un modo diverso. Non ne ho idea. Ma penso che quando rispondo a questa domanda, non credo di ricordare nulla.
• riguardo al suo incontro nel 1995. >> Quindi, quando hai rilasciato una dichiarazione su Jeffrey Epstein nel 2019, avresti verificato con il tuo staff i registri della Casa Bianca sulle 17 volte in cui ha fatto visita,
• cene che avete fatto con lui, raccolte fondi, uh, che avete fatto con lui, cene di raccolta fondi a cui ha partecipato? Uh, siete stati sui suoi voli 26 volte. Avresti consultato il tuo staff prima di fare una simile affermazione o avresti semplicemente…
• >> Onorevole? Di cosa sta parlando? Sta parlando dell’intera dichiarazione che ha rilasciato nel 2019? >> Signorina, posso chiederle di mettere a verbale? >> Signorina M, posso chiederle di mettere a verbale? Può leggere l’articolo fino in fondo?
• Registrare, per favore? >> Non leggerò l’articolo a verbale. >> Bene, signorina Mace, lei sta dicendo che questo articolo travisa il pezzo. Non può chiedere a nessuno di leggere un articolo a verbale? Non lo farò.
• per farlo. Non hai detto che non sei responsabile di me. Sto citando da >> Non cerco di essere responsabile di te. Credimi, è qualcosa che non cercherei affatto di essere. Quindi voglio essere
• Rispettoso. Ma se gli stai chiedendo di parlare di questo, potresti per favore mettere l’intero articolo a verbale? >> L’intero articolo è a verbale come allegato. Qual è il numero dell’allegato? >> 22. >> 22. Eppure
• >> Il consulente nel verbale ha chiarito >> di riflettere solo una piccola parte della dichiarazione più ampia, nella misura in cui il testimone è in grado di rispondere al suo ricordo di quella parte della
• affermazione e qualsiasi preparazione che sia avvenuta per fare tale affermazione. Quindi, in altre parole, ciò che hai appena articolato è che la domanda è stata
• La signorina Mace o lei hanno chiarito che l’intento è in realtà quello di parlare solo di una parte selezionata dell’intera dichiarazione rilasciata dall’ufficio del presidente. È questo che state chiarendo?
• >> Questo è ciò su cui mi sto concentrando. Sì. >> Okay. >> Quindi se leggi questo, >> quello che vuoi davvero sapere è se ero a un
• cena. No, non lo so. La mia domanda riguardava l’affermazione. No, signore. >> Dave, >> no, signore. Non sto chiedendo di quella cena. Ehm, sto chiedendo dell’affermazione all’inizio dell’articolo. Vorrei chiedere un’altra cosa.
• Domanda. La sua affermazione del 2019 riguardo all’aver incontrato Jeffrey Epstein solo in due brevi occasioni… Ehm, >> non è corretta. Mi oppongo a questa caratterizzazione. Non è questo che dice la dichiarazione.
• >> Stai leggendo il Daily Peace, >> che tra l’altro è un giornale di sinistra. E al terzo paragrafo, dice: “Nella sua dichiarazione di lunedì, Clinton ha detto di aver avuto solo un incontro con Epste nel suo Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har Har
• L’ufficio di Har Har Harlem nel 2002 e più o meno nello stesso periodo fece una breve visita all’appartamento di Epstein a New York con un membro dello staff e la sua scorta di sicurezza.” Questi sono i due riferimenti al Daily Beast. Bill
• Clinton non ha menzionato la sua cena intima del 1995 con Epstein. >> Di Par Melendez dell’11 luglio 2019.
• >> Va bene, signor Presidente, la sua dichiarazione in cui afferma di aver incontrato Epstein solo brevemente due volte. Faceva parte di un tentativo di nascondere la sua stretta relazione con Jeffrey Epstein? Corretto. >> Contesto la forma della domanda.
• Dice male. >> Sta chiedendo se stavi cercando di ingannare il pubblico. >> Oh, no. >> Okay. Quante volte Billy Maxwell ha visitato la tua casa a Chapel?
• >> Non ho idea >> di chi l’abbia invitata. >> Beh, non lo so. Non so come potrebbe essere stata. >> Signor Presidente. Ecco. >> Okay.
• >> Hillary ha avuto eventi politici lì. >> Okay. Ehm, quindi è a tua conoscenza che lei era a casa tua a Chapua, probabilmente perché tua moglie
• L’ha invitata per eventi al Senato? Questo è ciò che ha testimoniato oggi. Corretto. >> Non è ciò che ha testimoniato, ma per favore chiedi cosa avrebbe effettivamente fatto. Grazie. Lo apprezzo. >> Non lo so. Ma se lo sei
• >> Implicando il contrario, mi offrirò volontario per qualcosa. Non è mai venuta a casa mia a Chapaqua per motivi personali. >> Non l’ho fatto, non l’ho fatto, non ho detto nulla per motivi personali.
• >> No, non l’hai fatto. Ma hai un bel tono di voce e sei molto bravo in questo, è solo >> Grazie. Lo prenderò come un complimento. Un complimento. Grazie. E non ho frequentato la facoltà di giurisprudenza né alcuna facoltà di giurisprudenza, per questo. Ehm, ieri
• Sua moglie ha testimoniato che Gain Maxwell non è mai stata a casa sua e credo che lei abbia dichiarato prima oggi di aver pensato che se fosse stata lì sarebbe stato per eventi del Senato. Quindi sua moglie ha detto il falso?
• La testimonianza di ieri è caratterizzante. Quindi non ha il vantaggio della testimonianza di sua moglie di ieri. Quindi, a meno che non forniate la trascrizione o non forniate effettivamente queste informazioni, non è una posizione di cui potremmo occuparci.
• >> Credo che tutto quello che ho detto è che non sapevo >> okay >> cosa avesse fatto. >> Ehm, lei ha detto di aver affermato che forse era per il suo Senato. Avrei un’ultima domanda, signor Presidente, e poi può prendere
• Prenderai il controllo. Credo che tu abbia dichiarato oggi, e so che sono passati diversi anni, intorno al 2008, che hai concluso, o prima, qualsiasi comunicazione con Jeffrey Epstein. Esatto. Più o meno nel periodo in cui hai…
• arrestato o poco prima. >> Ehm, è stato arrestato per prostituzione minorile o per aver assunto ragazze per fare sesso o una ragazza per fare sesso. Corretto.
• Più o meno sfruttamento sessuale di minori. Se ehm, se fossi stato a conoscenza nel 2008 che Jeffrey Epste aveva rapporti sessuali con bambini ehm e fossi stato a conoscenza della sua stretta associazione
• Con Gain Maxwell, perché dovresti ancora associarti a Gain Maxwell, che hai definito essenzialmente come la tua Doug Band? Lei era il corpo di Epstein. Doug Ban era il corpo di te. E perché avresti permesso a Gain Maxwell di…
• Ha avuto rapporti con sua figlia fino al 2004-2015, non so? Sapeva che era un cattivo. Perché ha permesso a sua figlia di… >> Mi scusi. In quale periodo dice che avrebbe saputo che Jeffrey Epstein?
• >> dopo il 2008. Quindi fino a quando Glenn Maxwell è stato coinvolto con la CGI fino al 2015 e abbiamo confermato oggi che ha cenato con Gla Maxwell a Los Angeles nel 2014. Quindi è ancora in giro con una persona vicina
• associare il più stretto collaboratore al pedofilo condannato Jeffrey Epstein. >> Ma scusatemi >> Immagino che la mia domanda sia perché? >> Sì, la domanda scusatemi è la
• Mi chiedo perché Maxwell sia venuto al matrimonio. È questa la domanda? >> No, quella era… non ho nemmeno menzionato il matrimonio. >> Perché stai officiando? Perché mi metti le parole in bocca? Sei più intelligente di così. >> No, no. Lasciami finire.
• >> Penso innanzitutto che, quando si è svolto il matrimonio,
• Lei è stata con Ted White e lo è stata per molti altri anni. Non lo sapevamo
• quando Epstein fu arrestato, lei era ancora coinvolta con lui. >> Penso che questo chiarisca molto di tutto questo. Non sapevamo
• >> E non voglio che tutti voi capiate che stiamo salendo tutti su una scala. C’è una spiegazione logica. Non lo sapevamo. >> E
• >> Mi dispiace per quello che ha fatto e per come ha permesso che la sua vita diventasse e ora ci convive. >> E ho un’ultima breve domanda. Prometto che ho finito. Sono stato gravemente e pesantemente ingannato da un individuo nella mia
• La vita circa due anni e mezzo fa. È molto noto al pubblico. Ehm, ti sei laureato a Georgetown e Yale. Corretto. >> Sì. Come pensi che Galain Maxwell e Jeffrey Epstein ingannino così tante persone?
• Persone potenti e intelligenti, uh, persone potenti completamente connesse in tutto il mondo? >> Non lo so davvero
• Ma non lo so. Ci ho pensato molto, Presidente >> e se riesci a capirlo mi piacerebbe saperlo, ma >> grazie Signor Presidente e Signor Presidente
• Mi arrendo. Che privilegio. >> Vorrei dire
• dal momento che hai dato molta importanza a tutta questa roba della Ivy League, sono anche l’ultimo presidente ad aver mai vissuto in un posto senza interni
• impianto idraulico. C’è una dichiarazione completa che saremo lieti di fornire per verbale, di cui il rappresentante Mace potrebbe non essere a conoscenza. Ma la dichiarazione completa afferma che il presidente Clinton non sa nulla di
• i terribili crimini di cui Jeffrey Epson si è dichiarato colpevole in Florida alcuni anni fa o quelli di cui è stato recentemente accusato nel 2002. Nel 2003, il presidente Clinton ha fatto un totale di quattro viaggi sull’aereo di Jeffrey Epstein. Uno a
• Dall’Europa all’Asia, due all’Africa, con soste legate al lavoro dello staff e dei sostenitori della Fondazione Clinton. Un gruppo di agenti dei Servizi Segreti lo accompagnava nei suoi viaggi. Ha avuto un incontro con Epstein.
• nel suo ufficio di Harlem nel 2002, più o meno nello stesso periodo in cui fece una breve visita a New York. Quella era la dichiarazione completa. La signora Mace stava selezionando parti della dichiarazione o basandosi su un articolo.
• che mostra solo alcune parti della dichiarazione completa. >> Andiamo. >> Signorina Luna dalla Florida. >> Signor Presidente, volevo solo fare una
• Un paio di approfondimenti. Ehm, riguardo alle sue conversazioni personali con il signor Epson, ha detto che voleva discutere di questioni economiche e politiche. C’è mai stata una regione particolare di
• il mondo o gli argomenti che voleva affrontare di nuovo? Ricordo
• che era interessato ai due posti in cui stavo organizzando il lavoro sull’AIDS, in Asia e in Africa. In Asia, voleva sapere se pensavo che fosse
• sarebbe stato il secolo asiatico e la cosa sarebbe stata sostenibile. E in Africa, voleva sapere se
• Credo che lì si potrebbe avere una prosperità su larga scala, se riuscissero a realizzare qualcosa che non avevano mai realizzato prima. >> Ehm, sembra che anche il signor Epstein abbia avuto
• ha posto una domanda simile sulla prosperità e sulla politica economica dell’America. Hai avuto la sensazione che quando poneva domande in particolare, forse riguardanti
• alla regolamentazione del nostro mercato azionario e/o del trading di derivati, è tornato più volte sull’argomento e forse ti ha chiesto cosa ne pensavi
• sulla politica o sulla futura politica qui negli Stati Uniti? >> Non più di qualsiasi altra grande questione. Sapevo che tutti vivono a New York con
• soldi e guarda come ha fatto i suoi soldi >> consigliando meno Wexner, quindi doveva essere interessato ai mercati. >> Okay. E poi um, so che Galene era un po’ più probabilmente loquace con
• Tu. Ha mai condiviso interessi simili a quelli del signor Epstein per argomenti di economia o politica? C’erano argomenti ricorrenti su cui ritenevi che avrebbe dovuto concentrarsi?
• >> Non che me ne fossi accorto. Okay. Va bene. Grazie. Grazie, signor Presidente. >> Grazie. Bene, >> signor Presidente. Abbiamo coperto un sacco di
• argomenti di oggi e approfondirò alcuni argomenti che abbiamo già trattato solo per porre alcune domande di chiarimento. >> Okay.
• >> Innanzitutto, durante la vostra relazione o quando conoscevate il signor Epstein, cosa pensavate che fosse il suo lavoro? Non sono sicuro di saperlo. Non è mai stato chiaro.
• per me, ma avrebbe potuto vivere investendo i profitti che aveva già realizzato.
• Sapevo che era un esperto di finanza. E hai appena testimoniato che Les Wexner era uno dei suoi clienti. Ha mai fatto altre…
• rappresentazioni su chi fossero i suoi clienti? >> No, ma non ho mai chiesto neanche. >> Durante il periodo in cui lo conoscevi,
• FC ti ha mai fornito consulenza finanziaria? >> No. >> Ti ha mai fornito consulenza fiscale? >> No. Hai mai ricevuto personalmente denaro
• dal signor Epstein? >> No. >> Il signor Epstein le ha mai prestato denaro a titolo personale? >> Non a mia conoscenza. >> Quindi, per essere chiari,
• Ha mai scambiato soldi con il signor Epstein? >> Non che io ricordi. Non credo di averlo fatto. E durante l’interrogatorio di oggi, noi
• Ha parlato delle varie proprietà di proprietà del signor Epstein. Lei ha testimoniato di aver visitato la casa a schiera di Manhattan. È corretto?
• >> Sì, ci sono andato una volta. >> E solo per chiarire, è stato riportato e quello che abbiamo visto dai file del Dipartimento di Giustizia, signor Epste
• ha decorato la sua casa con opere d’arte inquietanti e inquietanti. Hai notato qualcosa di insolito per quanto riguarda l’arredamento della sua casa?
• >> Tieni presente che ero solo al primo piano, al piano terra. Non ho visto niente del genere lì
• e in tutte le stanze che ho visto. >> È stato riferito che il signor Repen aveva delle telecamere nei suoi locali. Hai
• Hai notato delle telecamere accese nella casa a schiera di Manhattan? >> Io no, ma potrebbe essere stato proprio questo il punto. >> A quanto pare il signor Epste aveva affittato una proprietà
• A Boston, a un certo punto. Hai mai visitato quella proprietà? >> No. >> Hai mai visitato l’appartamento del signor Epste a Parigi? No.
• >> Il signor Epste o la signorina Maxwell ti hanno mai invitato nella sua proprietà a Parigi? >> No. >> Hai mai visitato la casa del signor Epstein a
• Palm Beach? >> No. >> Sei mai stato invitato da Epstein o Maxwell a visitare la proprietà di Palm Beach? >> Non credo. >> Hai mai visitato il nuovo Gla Maxwell
• La casa a schiera di York? No, non sapevo nemmeno che avesse una casa a schiera. Sapevo solo che lui…
• Mi ha mai detto qualcosa riguardo a Jeffrey, che era il ranch del New Mexico e io non ci sono mai andato. >> Ehm, ti ha invitato al New Mexico?
• ranch? Più o meno. >> Voglio dire, era un po’, sai, ma io non ci andavo >> a quel punto. Non ci andavo.
• >> C’era un motivo? >> Non ricordo, ma non lo sapevo. Credo che sia stato quando ci siamo avvicinati alla fine che ha detto qualcosa al riguardo. >> Signor Presidente. Nel 2005, la polizia di Palm
• Beach, in Florida, ha avviato le indagini su Epstein. Nel luglio 2006, Epstein è stato arrestato per la prima volta per favoreggiamento della prostituzione minorile. Per la cronaca, prima dell’arresto di Epstein,
• Arresto, era a conoscenza di qualche indagine sul signor Epstein? >> No. >> Il 20 ottobre 2005, la polizia ha eseguito un mandato di perquisizione per il palmo della mano del signor Epstein
• Casa di Beach, Florida. Il detective di Palm Beach Joseph Kerry ha dichiarato di credere che Epstein sia stato informato del raid poiché si prevedeva che diversi computer fossero presenti nella casa.
• erano scomparsi quando è stato eseguito il mandato di perquisizione. A sua conoscenza, il signor Epstein è stato avvisato del
• Mandato di perquisizione del 20 ottobre a Palm Beach? >> Non lo so. >> Non lo so. È la prima volta che ne sento parlare.
• >> Stanno solo chiedendo la sua conoscenza, signor >> Signor Presidente, ha mai fatto qualcosa
• tipo di tentativo di influenzare la copertura mediatica di Jeffrey Epstein? >> No. In questo momento, vorrei introdurre ciò che abbiamo contrassegnato come prova di maggioranza
• 23. E questa è l’esca numero EFTA 02792895. >> Una pagina.
• >> Sì. >> Grazie. >> Chi è? Non so chi sia. E questa è un’email di Virginia Drew.
• Frey e la vittima di Epstein che hanno affermato che sei entrato a Vanity Fair e li hai minacciati di non scrivere articoli sul traffico sessuale riguardo al tuo bene
• amico Jeffrey Epstein. Signor Presidente, è vero? >> No. E no,
• Non no. Assolutamente no. Non ci siamo quasi. No. >> Perché pensi che la signorina Jupy faccia queste affermazioni?
• >> Gli stai chiedendo di esprimere un’opinione? Posso, possiamo, non farlo? Come chiedere informazioni sui fatti che conosce lui, invece di chiedere informazioni sui fatti che gli altri hanno in mente.
• >> Signor Presidente, ha mai chiesto a qualche altra pubblicazione di chiudere una storia relativa al signor Epstein? >> No. >> E da qualsiasi altra pubblicazione, consiglio,
• Ha risposto alla domanda su Vanity Fair, corretto? >> Sì. >> No, assolutamente. Non l’ha fatto. >> Okay. >> No.
• Assolutamente no. >> Signor Presidente, ha mai sostenuto
• suggerire clemenza nel caso di Absene a qualsiasi funzionario governativo, compresi quelli del Dipartimento di Giustizia o dell’ufficio del procuratore dello Stato della Florida? >> Il 30 giugno 2008, Epstein si è dichiarato
• colpevole nella contea di Palm Beach, tribunale statale della Florida, di due capi d’accusa per reati gravi, un capo d’accusa per sollecitazione della prostituzione e un capo d’accusa per procuramento di una persona
• minorenne per prostituzione. Successivamente è stato condannato a 18 mesi di carcere nella contea di Florida e ha iniziato a scontare la pena il 30 giugno 2008.
• Per essere chiari, non hai avuto alcun contatto diretto con Epstein dopo il suo arresto nel 2006. È corretto? >> Esatto. >> Dopo il suo arresto o dopo il
• Pubblicazione di quando è andato in prigione nel 2008. Può chiarire le date, signore? >> Le farò un’altra domanda. Per essere chiari, non ha avuto alcun contatto diretto con Epstein dopo il suo arresto.
• e quando fu incarcerato nel 2008. >> Sì, per quanto ne so, è corretto. >> Sei a conoscenza di qualche tentativo da parte di Epstein
• per contattarti mentre era incarcerato in Florida? >> Non lo farò. >> Signor Presidente, chi è Arnold Paul Prosperity?
• >> Penso che sia il figlio di un ragazzo con cui andavo a Georgetown, di nome Paul Prosper.
• Penso che sia giusto. E ho visto in tutte queste cose che il mio staff mi ha dato che lui è stato menzionato, ma non credo che nessuno abbia detto nulla a riguardo.
• Io. Non ho alcun ricordo di loro. Quindi, è la tua testimonianza oggi che noi
• E in realtà lasciatemi tornare indietro. Quindi, secondo i registri del carcere, il signor Prosperity ha fatto visita a Epstein almeno 20 volte mentre era incarcerato a Palm Beach.
• Carcere della contea tra il 2008 e il 2009. In base a quello che hai appena detto, è la tua testimonianza che credi che sia
• Il figlio dell’uomo con cui sei andata al college? >> Potrebbe essere, ma non mi ha parlato. Grazie, signor Presidente. Ehm, la settimana scorsa
• Lex Wexner ha testimoniato che Jeffrey Epstein spesso citava personaggi potenti per darsi un’aria di credibilità. Ti ha mai fatto una cosa del genere? Vantatene.
• Persone che conosceva in posizioni importanti, re, principi? >> Sì, lui, lui ha fatto un po’. Okay. Uh
• Tornando a quanto detto prima sul mandato di perquisizione del 20 ottobre a Palm Beach per Jeffrey Epstein. Uh
• La signora Clinton ha testimoniato ieri. Credo che abbia detto che sembra che lui abbia ottenuto un patteggiamento amichevole e non credo che nessuno in questa commissione sarebbe in disaccordo con questo quando
• Alex Aosta era il procuratore degli Stati Uniti laggiù. E abbiamo già deposto il signor Costa e abbiamo le trascrizioni e tutto il resto. Uh, c’è un sacco di
• speculazione come è stato detto che potrebbe essere stato avvisato prima del mandato di perquisizione che Epstein potrebbe essere stato avvisato. Sei a conoscenza che
• se Sandy Burger possa aver avvisato Jeffrey Epstein? >> Il presidente ha appena testimoniato di non essere a conoscenza del fatto che qualcuno fosse stato avvisato. >> Quindi gli stai chiedendo di >> Questo spiega perché mi è stato chiesto ieri
• su di lui. Ma no, non so niente a riguardo e non lo farei. >> E il signor Epstein è stato incriminato da un grande
• giuria il 19 luglio 2006. Secondo un forum IRS 990 depositato dal COQ
• Foundation, una nota entità di Epstein, il signor Epste ha donato 25.000 dollari alla William J. Clinton Foundation un giorno prima del signor
• L’atto d’accusa di Epstein. Sei a conoscenza di questa donazione? >> So che mi hanno detto che il verbale mostrava che aveva donato 25.000 dollari.
• >> Quando ne è venuto a conoscenza, signor Presidente? Ne era a conoscenza allora o in fase di preparazione? >> No. No. Ora. Voglio dire, quando mi stavo preparando per questo? >> Sì, signore. Ha sollecitato quella donazione al signor Epste?
• >> Non personalmente, non lo sapevo. >> Qualcun altro l’ha sollecitato? >> Non ne ho idea. Sai perché il signor Epstein ha fatto quella donazione? >> Ti sta chiedendo di fare ipotesi su cosa
• Il signor Epstein starebbe pensando. >> Cerchiamo di raccogliere una discreta somma di denaro ogni anno per pagare le bollette. >> Mi sembra che, mentre gli investigatori si stavano concentrando sul signor Epstein, lui potrebbe
• Ho cercato di guadagnarmi un po’ di simpatia da te. Cosa ne pensi? >> Non funzionerebbe. >> Giusto. Ti è mai sembrato che Jeffrey
• Epstein stava cercando di adularti o di entrare nelle tue grazie per portare avanti i suoi piani? >> No, non la pensavo in questo modo. Pensavo che volesse fare quello che ha detto,
• >> Ma lui era, sai, molto idiosincratico. >> Giusto. Dopo il suo arresto nel 2006, ha avuto ulteriori contatti con il signor Epstein? >> Non credo di averli avuti. No.
• >> Qualcuno affiliato a Epstein, inclusa la signora Maxwell, ti ha contattato per conto di Jeffrey Epstein per discutere del suo arresto e delle accuse contro di lui?
• >> No. >> Hanno mai chiesto a Jeffrey Epstein o alla signorina Maxwell di chiederti il ​​loro
• assistenza una volta che Epstein era nei guai? >> No. >> Oppure una volta che la signorina Maxwell era nei guai?
• >> No. Jeffrey Epstein ha mai tentato di contattarti mentre era incarcerato in Florida? >> No, >> non ha mai tentato di contattarti
• >> Non per quanto ne so. No. >> Ieri durante la deposizione della Segretaria Clinton, ha suggerito che noi
• Segui la questione dei soldi con Epstein perché c’è una grande domanda. Come ha accumulato così tanta ricchezza? Credo che tu abbia testimoniato prima e se sbaglio sentiti libero di correggermi dicendo che non sapevi davvero come si fosse fatto la sua
• soldi. Voglio dire che aveva avuto un grande aereo e uh >> Sapevo che aveva fatto una quantità straordinaria di soldi da Les Wexner che era
• Abbastanza ricco. Non avevo idea se avesse guadagnato abbastanza per sostenere lo stile di vita che ho visto. >> E presumo che tu sappia, signor…
• Wexner ha testimoniato sotto giuramento di essersi comportato come se non conoscesse molto bene Jeffrey Epstein e il che è un po’ difficile da credere perché gli ha pagato un sacco di soldi e >> Sì. Lo ha fatto
• >> Sì. >> Ma non si sa mai. >> Sì. Beh, una delle cose che abbiamo fatto ieri, quando abbiamo concluso la deposizione, è stata chiedere alla Segretaria Clinton, sapete, per
• per il suo consiglio su come procedere nelle indagini e per quanto riguarda una dichiarazione che ha fatto ieri e qualcosa che abbiamo fatto nel comitato, la maggioranza ha fatto nel comitato uh in passato, noi
• Abbiamo seguito i soldi. Abbiamo esaminato i registri bancari. Abbiamo esaminato i rapporti di attività sospette dal Tesoro. Queste erano alcune delle cose che la signorina Clinton aveva suggerito. E in
• Per fare ciò, ovviamente dobbiamo citare in giudizio le banche, banche specifiche per conti specifici. Ricorda mai nelle conversazioni che ha avuto con il signor…
• Epstein, c’era una banca in particolare a cui era affiliato o qualche grande banca in particolare con cui aveva accordi in corso?
• >> No, non me l’ha mai chiesto. >> Okay. E con questo, possiamo andare off the record.
• Possiamo tornare al verbale. Signor Presidente, volevo solo chiarire una cosa del turno precedente. La nostra comprensione della sua testimonianza odierna è
• che per quanto riguarda la cena con la signorina Maxwell a Los Angeles, non eri effettivamente sicuro se quella cena avesse avuto luogo o meno. >> È corretto? >> È corretto?
• >> Esatto. >> Grazie. Mentre concludiamo, c’è qualcosa che vorresti aggiungere o chiarire su ciò che hai detto oggi? Bene,
• >> Stai bene. >> Penso che stiamo bene. E io, uh, sto lottando.
• perché è difficile sapere esattamente cosa sapevo quando lo sapevo, dato quello che ho imparato da allora. È diventato una specie di avvincente
• sfida. Ma ho cercato di dirti cosa sapevo allora e quando mi chiedi cosa penso adesso.
• Penso che tutti voi, signor Presidente, abbiate avuto un
• Una cosa cronologicamente impegnativa. Hai tutto quello che è successo con Jeffrey Epstein. Alcune cose riguardanti il ​​presidente Trump risalgono a
• la fine degli anni ’90 e questo è tanto tempo fa. e poi quello che abbiamo imparato più tardi. Quindi, è stato
• È stato difficile, ma mi è piaciuto. Sei stato molto rispettoso nei miei confronti e mi hai dato la possibilità di parlare con te. >> Bene, ti ringraziamo per il tuo tempo.
• >> e ti auguro il meglio. Ma ti dirò comunque se riesci a pensare ad alcune cose da fare che potrebbero ridurre l’incidenza di
• traffico in America. E dovrebbe essere possibile per noi
• eliminare virtualmente gli abusi sui minori. Dovrebbe esserlo. Dobbiamo solo capire che tipo di tecnologia utilizziamo
• di cosa abbiamo bisogno e di che tipo di politiche si tratta. Quindi, grazie. >> E le risposte che avete fornito oggi sono quelle che ricordate meglio. È corretto?
• >> Sì, le risposte che ho fornito oggi sono ciò in cui credevo in quel momento e ciò che penso nel mio cuore.
• inclusa la testimonianza precedente. >> Ottimo. Grazie. A meno che non ci sia altro che vorresti condividere, possiamo andare off the record.

• https://www.facebook.com/annamaria.niccoli
• https://www.tiktok.com/@annamarianiccoli?lang=it-IT
• https://x.com/AnnamariaN25704

#BillClinton,  #JeffreyEpstein,  #EpsteinFiles,  #BreakingNews.  #IndagineEpstein,  #CommissioneVigilanza,  #Verit, à #Giustizia, #ClintonDeposition,  #EFTA,  #ProveDocumentali,  #Contraddizioni.  #Spergiuro,  #CasoEpstein,  #LolitaExpress,  #GhislaineMaxwell, #HouseOversight,  #PoliticaUSA,  #Trasparenza,  #CasaBianca,  #DirittiUmani,  #LottaAllaTratta, #Investigazioni,  #EticaPubblica,  #Geopolitica,  #DocumentiEFTA, #DirittoInternazionale, #traduzione,